RE: RE : [sdx-users] base XML native (Xindice,Exist) et SDX

[Emmanuel Bégué]

> -----Message d'origine-----
> De la part de Pierrick Brihaye
> Envoyé : mardi 6 mai 2003 17:28


> On stocke des des documents d'indexation :-) qui contiennent des champs
> et ces champs sont eux-mêmes constitués de termes...

Yes.

> Certes, mais cela prouve bien que document d'origine et document
> d'indexation peuvent très bien n'avoir rien à voir l'un avec l'autre.
> C'est rarement le cas mais ce n'est pas forcément un cas d'école.
> BTW, c'est pour ça que SDX est génial :-)

Yes, et yes.

> > Dans mon appli j'ai des champs de type field qui stockent un moyen
> > d'accès au document (leur emplacement dans le système de fichier, et
> > d'autres infos); on pourrait y stocker n'importe quelle autre référence?
>
> Bien sûr ! Mais normalement, cette référence... est déjà dans le lookup.
> En fait, ton lookup ne te sert... à rien (enfin... pratiquement à rien).

Pas compris? qu'est-ce qui est déjà dans le lookup?


> > - et/ou les problématiques d'accès aux documents (droits) sont
> > complexes et ne peuvent de toute façon pas être gérées entièrement
> > par SDX
>
> IMHO, c'est là où SDX peut éventuellement faire des progrès.

Oui et non; ce n'est pas l'objet de SDX de gérer des problématiques
complexes de droits d'accès aux documents en fonction d'abonnements,
de gestion de la cinématique d'abonnement, de récupération de droits
depuis des systèmes externes, etc.?


> > Je pense que c'était exactement le but de l'entrepôt de type "URL";
> > ce qui m'a fait choisir une autre solution c'est que je ne sais pas
> > à quel point la syntaxe de l'entrepôt url est libre (je sais qu'il
> > y a une notion de base_url, mais ce n'est pas suffisant?);
>
> On peut éventuellement aller plus loin dans la chose... Je pense à un
> mécanisme qui ferait des indirections d'adresses complexes (à la sitemap
> par exemple) en entrée et qui, en sortie, ferait les redirections.

Oui, un mécanisme à la sitemap est probablement ce qu'il faudrait; si je
théorise le cas dans lequel je me trouve, en fait on a un stockage des
documents qui est toujours organisé selon une structure identique, mais
qui sépare physiquement les documents sur des serveurs distincts en fonction
de critères divers (nature du document, entité qui l'a produit, etc.).

Pour utiliser les entrepôts url en profitant de la souplesse de base_url
il faudrait nécessairement reproduire la structure physique des serveurs
dans les entrepôts SDX, ce qui est inutilement compliqué (et multiplie le
nombre de fichiers ouverts); si on veut n'utiliser qu'un seul entrepôt
url il faut stocker l'url absolue (et donc réindexer si le serveur change
de nom).

L'autre solution consiste à calculer base_url dans la xsl d'affichage,
en fonction des paramètres qui la déterminent (et stocker l'url relative
soit dans un entrepôt, ce que j'aurais dû faire, ou dans l'index, ce
que j'ai fait... ;-)

Cdt,
EB

(pardon d'être peut-être un peu long, mais bon c'est un cas concret
d'utilisation...)