[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: RE : [sdx-users] SDX 2.1 beta 1
From: |
Amand |
Subject: |
Re: RE : [sdx-users] SDX 2.1 beta 1 |
Date: |
Mon, 28 Apr 2003 14:16:25 +0000 |
User-agent: |
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.2.1) Gecko/20030311 Debian/1.2.1-10 |
Rasik Pandey wrote:
Bonjour Amand et Vincent,
Est-ce que vous pourriez nous envoyer les logs 'sdx.log' et
'sdxError.log' dans le répertoire '{tomcat}/sdx/WEB-INF/logs'?
Rebonjour...
Cette erreur n'apparait pas dans les logs...
Il y a par contre des exceptions du type : " bad continuation of
multi-byte UTF-8 sequence ", mais ceci est normal...
Par contre c'est étrange de ne pas avoir cette erreur dans les logs,
serait-ce lié à notre problème de persistence d'erreur déjà cité dans un
mail antérieur ?
Pour plus de clarté, je rappelle ce soucis : quand lors de l'indexation
un document ne peut être indexé pour une raison ou une autre (exception
UTF8 par ex.), les documents suivants provoquent la même exception, même
si ils sont corrects : la classe ou variable stockant l'exception n'est
pas réinistialisée...
Je rappelle aussi que nous utilisons notre propre classe qui surcharge
AbstractTransformation lors de l'indexation (cette classe a été
développée par Jos Snellings, et ne posait aucun problème aux débuts de
nos développement, c'est en passant de version CVS en version CVS que ce
problème d'"erreur persistente" est apparue...)
Je ne pense pas, dans ce cas, que le fichiers logs vous soient utiles...
Toutefois, pourriez-vous nous dire si il y a un moyen de "remettre à
zéro les exceptions" ?
Notre soucis principal actuellement est que la réindexation des
documents ne fonctionnent plus depuis un certain temps, et comme on dit
dans quelques obscures films de science fiction, "sdx-users you are my
only hope !"...
Amand et Vincent
address@hidden / address@hidden