noalyss-generale
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[noalyss-generale] Suggestion Bilans / Rapports avancés.


From: Yann De Coster
Subject: [noalyss-generale] Suggestion Bilans / Rapports avancés.
Date: Sun, 21 Feb 2016 12:05:40 +0100 (CET)

Salut.


        En ce qui concerne les bilans et les «Rapports avancés», je me disais 
que ça pouvait se combiner ainsi:

1) Trouver une manière de faire un bilan "interne" "à la winbooks" pour ce qui 
est du menu «Impression --> bilan» (le truc auquel on accède souvent, en cours 
de route et d'exercice, et qui donne un aperçu de ce qui se trame en interne, 
qui reprend tous les postes non soldés, les débit entre parenthèses, sur base 
d'un joli modèle en RTF ou ODS, etc'...).

Sous-question : il ne s'agit pas de pouvoir ajouter les sous-poste "à la main". 
Il me semble que dans winbooks, dès qu'un poste est utilisé (disons, une fiche 
créée et "alimentée") il apparaît dans le bilan. Il y a donc les postes 
principaux -- grossièrement, ceux repris par la BNB -- et TOUS les postes non 
soldés (pour S&BD ça peut en faire quelques grosses dizaines...). Modifier le 
modèle à chaque ajout de fiche serait trop fastidieux. Je me dis qu'il s'agit 
de trouver une méthode qui utilise «Calc» ou autre, et qui fait apparaître tous 
les postes non soldés et ignore les autres.
A-t-on une idée de comment ça fonctionne dans winbooks?

2) Garder les modèles de bilan BNB pour dans «rapport avancé», puisqu'on ne 
sort ça qu'une fois par an et qu'il s'agit, en effet, plutôt d'une sorte de 
rapport, avec format standard et possiblement évolutif, qu'il suffit de 
retranscrire dans «Sofista» ou de transformer les données pour importer 
directement; alors que les bilan internes ne sont pas des rapports, et pas si 
avancés que ça, et que c'est pratique de les avoir sous la main comme la 
balance, qu'il est bon que tous les postes puissent apparaître, alors que pour 
certains rapport on n'en reprend que quelques-uns, etc'.

        
Qu'en pensez-vous?


y

-----------------------------------------------------
https://www.mail.be



reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]