RE: nom des variables utilisant des chiffres ?

[daniel.bernair]

Merci Valentin?
J'avais bien essayé de rajouter un or mais au mauvais endroit, ne comprenant 
pas les instructions.
De plus le premier "(not ; objets à enlever" me perturbait un peu comme quand 
je dois reculer en voiture avec une remorque où tout est à l'envers pour la 
direction à donner au volant.    
Maintenant j'ai ajouté "or" à la bonne place et "(not (null? dir))" .
Ok cela marche.
Décidément il faut que j'étudie Schème. 
Bien amicalement, 
Daniel Bernair

-----Message d'origine-----
De : lilypond-user-fr <lilypond-user-fr-bounces+daniel.bernair=address@hidden> 
De la part de Valentin Villenave
Envoyé : mercredi 13 novembre 2019 13:08
À : address@hidden
Cc : lilypond-user-fr <address@hidden>
Objet : Re: nom des variables utilisant des chiffres ?

On 11/13/19, address@hidden <address@hidden> wrote:
> J'ai une petite incompréhension avec la fonction enlever nuances et tags .
> J'ai enlevé le "not"  dans la définition garderNuances que j'ai 
> complétée

C’est normal : vous n’avez enlevé que le "not" qui cherche le tag, pas celui 
qui vérifie si la direction est indéfinie ("null?").

Tout dépend de ce que vous cherchez à obtenir. Le principe que j’utilise pour 
enleverNuances est d’enlever toutes les nuances SAUF celles qui ont une 
direction explicite OU un certain tag.

Du coup, dans enleverNuances, le "and" est en trois critères :
    (not ; objets à enlever :
        (and ; si toutes les conditions suivantes sont réunies
              (dynamic? x) ; c’est bien une nuance
              (not (memq 'ici tags)) ; elle n’a pas le tag
              (null? dir))) ; sa direction n’est pas définie

Alors certes, on pourrait faire le contraire exact dans garderNuances, comme 
vous avez commencé à faire :
    (not ; objets à enlever :
        (and ; si toutes les conditions suivantes sont réunies
              (dynamic? x) ; c’est bien une nuance
              (memq 'ici tags) ; elle possède bien le tag
              (not (null? dir))))  ; sa direction n’est PAS indéfinie

Toutefois cela voudrait dire que pour qu’une nuance soit enlevée il faudrait À 
LA FOIS qu’elle soit taggée et qu’elle ait une direction explicite. Ce qui 
n’est pas très pratique.

Donc inversement, garderNuances va enlever les nuances seulement SI elles ont 
SOIT une direction explicite SOIT un certain tag. En fait, nous allons avoir 
besoin d’un "or" quelque part:
    (not ; objets à enlever :
        (and ; si toutes les conditions sont réunies
              (dynamic? x) ; c’est bien une nuance ET
              (or ; l’une ou l’autre des conditions suivantes :
                  (memq 'ici tags) ; soit elle a le tag
                  (not (null? dir))))) ; ou sa direction est définie

C’est un principe de logique booléenne, ou même tout simplement de langage : si 
quelqu’un vous demande
-- "veux-tu des pommes et des poires?"
 et que vous lui répondez
-- "non merci",
votre réponse reste ambigüe ; il faudra lui indiquer plus spécifiquement
-- "je ne veux pas À LA FOIS des pommes ET des poires, l’un des deux me 
suffit", ou
-- "je ne veux NI des pommes NI des poires".

Cordialement,
V. V.



This email has been scanned by BullGuard antivirus protection.
For more info visit www.bullguard.com