Re: [TAN] lilyglyphs y texlive 2019 y superior en LuaTex

No. Se trata de esos rectángulos que se escriben detrás de glifos como la redonda, por ejemplo. En Overleaf, que ahora permite elegir con qué distro de Texlive compilar los documentos, probé el siguiente código:

\documentclass[a4papet,11pt]{article}
\usepackage{fontspec}
\usepackage{lilyglyphs}
\setsansfont{emmentaler-11}[RawFeature={notdef=false}]
\begin{document}

\wholeNote
\quaverRest

\sffamily
\wholeNote
\quaverRest

\end{document}

He compilado tanto en Texlive2019 como en Texlive2018. Algo hace Overleaf que en ningún caso aparece el rectángulo, pero sí aparece un espacio indeseado tras el glifo con la versión 2019 (con la 2018 y anteriores va perfecto). Evidentemente no sé cómo implementar esa solución que se da en el hilo de correos citado (copié lo de aquel ejemplo, no obteniendo buen resultado, incluso cambiando a Emmentaler-13, Emmentaler-14, etc. Si escribo simplemente 'Emmentaler' recibo un error de tipografía no encontrada.). Mi pregunta ahora es ¿cómo usar 'notdef=false' con lilyglyphs?

El mié., 6 de may. de 2020 a la(s) 05:23, Francisco Vila (address@hidden) escribió:

El 6/5/20 a las 0:19, Pablo Herrera escribió:
> Antes que nada, aclaremos que si nos interesa desarrollar textos
> musicológicos en LaTeX usando los beneficios directos e indirectos de
> LilyPond (lilypond y su tipografía Emmentaler), nada mejor que usar el
> paquete lilyglyphs <https://www.ctan.org/pkg/lilyglyphs>, compatible con
> XeTeX y LuaTex. Me he hecho lyluatexadicto
> <https://www.ctan.org/pkg/lyluatex> a causa de un par de beneficios a
> los que no pienso renunciar, renunciando así al uso de lilypond-book y
> XeTeX. En esta discusión
> <https://www.mail-archive.com/address@hidden/msg07060.html> se explica
> por qué lilyglyphs <https://www.ctan.org/pkg/lilyglyphs> ha entrado en
> incompatibilidad con las últimas versiones de Texlive. El autor de este
> paquete prometió desarrollar un nuevo paquete llamado 'lualilyglyphs'
> que solucionaría el problema de los caracteres "fantasmas". Mientras esa
> anunciada solución llega, ¿alguien ha encontrado algún modo que no sea
> usar Texlive2018 o anteriores de solucionar este problema?.
> Saludos a todos!

Por lo que leo en el enlace que citas, el único problema son los
rectángulos feos que aparecen cuando el glifo no existe, pero ahí mismo
da una solución, usar notdef=false. ¿Se trata de algo más grave y no
estoy al tanto?

--
Francisco Vila, Ph.D. - Badajoz (Spain)
paconet.org , lilypond.es

From:	Pablo Herrera
Subject:	Re: [TAN] lilyglyphs y texlive 2019 y superior en LuaTex
Date:	Wed, 6 May 2020 09:45:10 -0300