[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [Frunge] Re: Vorgaben für die Schriftnamen
From: |
Dennis Heidsiek |
Subject: |
Re: [Frunge] Re: Vorgaben für die Schriftnamen |
Date: |
Wed, 03 Jun 2009 15:50:47 +0200 |
User-agent: |
Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302) |
Hallo allerseits,
Martin Roppelt schrieb am 03.06.2009 07:20 Uhr:
Ich bin für die engliſchen Namen.
Dann haben wir hier wohl ein 2:1 für grundsätzlich deutsch … aber
andererseits sollten wir das vielleicht auch nicht zu verbissen sehen
und hier die Einheitlichkeit aufgeben – viele Namen (Fraktur, Sütterlin)
sind ja eh’ international. Ein bisschen Abwechselung kann wohl nicht
schaden.
Wäre für Frunge Mixtura ;)
Auch nicht schlecht :-).
»Frunge Textura« statt »Textura«.
Wollte ich auch nie in Abrede ſtellen.
Sehr schön, dann können wir das unter »Konsens gefunden« abhaken :-).
bei der LL wird beispielsweise noch die Release-Versionsnummer
angehängt (bsp. »LinLibertine_It-4.0.6RO.{sfd, otf}«).
Hm? Iſt bei mir auch ſo:
address@hidden OTF]$ pwd
/usr/share/fonts/OTF
address@hidden OTF]$ ls
Biolinum_Bd.otf Biolinum_Re.otf LinLibertineC_Re.otf
LinLibertine_BI.otf LinLibertine_Bd.otf LinLibertine_It.otf
LinLibertine_Re.otf fonts.dir fonts.scale
Interessant … wenn man sich die Schriften manuell von der
Projekthomepage aus herunterlädt¹, bekommt man hingegen
LinLibertineFont-4.4.1.tgz mit Inhalt
/LinLibertineFont/LinLibertine_Re-4.4.1.otf und
LinLibertineSRC-4.4.1.tgz mit Inhalt
/LinLibertineSRC/LinLibertine_Re-4.4.1RO.sfd
Aber genug davon.
Git-FileName: Git/Font/FrungeBrotschriftFrakturRe.sfdir/
Lieber ſo: /font/Brotſchrift-FrakturRe/
Stimmt, FF kommt ja auch ohne die .sfdir-Endung zurecht … aber sind
»echte« Unicode-Namen im Schriftnamen (ſprich ſ) überhaupt erlaubt bzw.
werden auch überall unterstützt?
Downloadbereich: Frunge-3.0.tar[/bin/FrungeBrotschriftFrakturRe.otf]
Downloadbereich: Frunge-3.0.tar[/src/FrungeBrotschriftFrakturRe.sfdir]
Öhm, die Sourcen werden da auch noch einmal reinkopiert? Ich dachte
die sind im Repoſitorium ſehr gut aufgehoben.
Da bin ich mir ehrlich gesagt grade nicht sicher … die FF bietet bei
ihren Releases sowohl eine LL-Font-4.4.1.tgz als auch eine
LL-Src-4.4.1.tgz an. Lt. Creative Commons scheint das der Normalfall zu
sein:
Wird ein Programm vervielfältigt oder verbreitet, so muss der
vollständige Computer-lesbare Quellcode mitvervielfältigt bzw.
mitverbreitet werden. Alternativ dazu kann das Programm auch in
Verbindung mit einer bindenden schriftlichen Offerte vervielfältigt
oder verbreitet werden, diesen vollständigen Computer-lesbaren
Quellcode auf Anfrage kostenlos zur Verfügung zu stellen. Diese
Offerte muss mindestens drei Jahre lang gültig sein.
http://creativecommons.org/licenses/GPL/2.0/deed.de
Aber ich habe mir jetzt noch nicht den entsprechenden Abschnitt der
GPL 3 durchgelesen.
Viele Grüße,
Dennis-ſ
¹
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=89513&package_id=93844&release_id=669741
- Re: [Frunge] Git-Struktur, (continued)
- Re: [Frunge] Git-Struktur, Martin Roppelt, 2009/06/04
- Re: [Frunge] Git-Struktur, Dennis Heidsiek, 2009/06/05
- Copyleft-Logo (was: Re: [Frunge] Git-Struktur), Dennis Heidsiek, 2009/06/05
- [Frunge] Re: Copyleft-Logo, Martin Roppelt, 2009/06/05
- Re: [Frunge] Re: Copyleft-Logo, Dennis Heidsiek, 2009/06/06
Vorgaben für die Schriftnamen (was: Re: [F runge] Ist das Git down?), Dennis Heidsiek, 2009/06/02
[Frunge] Re: Vorgaben für die Schriftnamen, Martin Roppelt, 2009/06/03
Re: [Frunge] Re: Vorgaben für die Schriftnamen,
Dennis Heidsiek <=