[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[gnu-pl] wwwgnudiff - raport nr 329
From: |
Wojciech Kotwica |
Subject: |
[gnu-pl] wwwgnudiff - raport nr 329 |
Date: |
Sat, 26 Jun 2004 05:30:25 +0200 |
--- prev/www/philosophy/categories.pl.html Fri May 7 05:29:54 2004
+++ curr/www/philosophy/categories.pl.html Sat Jun 26 05:29:23 2004
@@ -2,5 +2,5 @@
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
-<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
+<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="pl" lang="pl">
<head>
@@ -14,5 +14,5 @@
</head>
-<body xml:lang="pl" lang="pl">
+<body>
<p><a href="#translations">T³umaczenia</a> tej strony</p>
@@ -53,4 +53,6 @@
<li> „<a href="#semi-freeSoftware"
id="TOCsemi-freeSoftware">Oprogramowanie pó³wolne (semi-free
software)</a>”</li>
+<li> „<a href="#PrivateSoftware"
+ id="TOCPrivateSoftware">Oprogramowanie prywatne (w³asne) (private
(custom) software)</a>”</li>
<li> „<a href="#ProprietarySoftware"
id="TOCProprietarySoftware">Oprogramowanie prawnie zastrze¿one
(proprietary software)</a>”</li>
@@ -106,6 +108,7 @@
<strong>Oprogramowanie Open Source</strong></a></dt>
<dd>
-Termin oprogramowanie „open source” (dos³ownie: „otwarte
¼ród³o”) jest u¿ywany przez niektórych ludzi, dla których znaczy mniej
wiêcej to samo, co wolne oprogramowanie. Jednak ich kryteria s± nieco mniej
rygorystyczne – zaakceptowali pewne rodzaje ograniczeñ licencyjnych,
które odrzucili¶my jako nie do przyjêcia. My wolimy termin „<a
href="/philosophy/free-software-for-freedom.pl.html">wolne
oprogramowanie</a>”; pod±¿aj±c za tym odno¶nikiem, poznacie powody.
-<p></p>
+Niektórzy ludzie u¿ywaj± terminu „oprogramowanie open source”
(dos³ownie: „otwarte ¼ród³o”), który oznacza dla nich mniej wiêcej
to samo, co wolne oprogramowanie. Jednak ich kryteria s± nieco
lu¼niejsze – zaakceptowali pewne ograniczenia licencyjne, które
uwa¿amy za zbyt restrykcyjne.
+<p>
+Wolimy termin „<a
href="/philosophy/free-software-for-freedom.pl.html">wolne
oprogramowanie</a>” poniewa¿ odwo³uje siê do wolno¶ci – czego
nie ma w terminie „open source”.</p>
</dd>
@@ -118,4 +121,6 @@
<p>
Niekiedy u¿ywa siê pojêcia „public domain” w sposób nieprecyzyjny,
maj±c na my¶li <a href="#FreeSoftware">„darmowy”</a> lub
„dostêpny bez op³at”. Jednak¿e „public domain” jest
terminem prawnym i oznacza, dok³adnie, „nie stanowi±cy przedmiotu
prawa autorskiego” (not copyrighted). Zalecamy, dla jasno¶ci, stosowanie
„public domain” tylko w tym sensie, a innych terminów do
oddania innych znaczeñ.</p>
+<p>
+Zgodnie z Konwencj± Berneñsk±, podpisan± przez wiêkszo¶æ krajów, wszystko, co
zostanie zapisane, staje siê automatycznie objête prawem autorskim. Dotyczy to
tak¿e programów. Dlatego te¿, je¶li chcecie udostêpniæ napisany przez siebie
program jako dobro publiczne, musicie podj±æ pewne kroki prawne, ¿eby zrzec siê
praw autorskich do niego. W przeciwnym razie, program pozostanie objêty
prawem autorskim.</p>
</dd>
@@ -171,9 +176,9 @@
<strong>Oprogramowanie GNU (GNU software)</strong></a></dt>
<dd>
-<a href="/software/software.pl.html">Oprogramowanie GNU</a> to oprogramowanie,
które wydano pod szyldem
-<!-- under the auspices of the = pod auspicjami? fuj!-->
-<a href="/gnu/gnu-history.pl.html">Projektu GNU</a>. Wiêkszo¶æ oprogramowania
GNU jest wydana na warunkach <a href="/copyleft/copyleft.pl.html">copyleft</a>,
ale nie wszystkie; jednak ca³o¶æ musi byæ <a
href="/philosophy/free-sw.pl.html">wolnym oprogramowaniem</a>.
+<a href="/software/software.pl.html">Oprogramowanie GNU</a> to oprogramowanie,
które wydano pod auspicjami
+<a href="/gnu/gnu-history.pl.html">Projektu GNU</a>. Je¶li jaki¶ program jest
oprogramowaniem GNU, mówimy te¿, ¿e jest programem GNU lub pakietem GNU. W
pliku README lub podrêczniku danego pakietu powinno byæ to napisane; wszystkie
pakiety GNU wskazano tak¿e w <a href="/directory">Katalogu Wolnego
Oprogramowania</a>.
<p>
-Je¶li jaki¶ program jest oprogramowaniem GNU, mówimy te¿, ¿e jest programem
GNU.</p>
+Wiêkszo¶æ oprogramowania GNU jest wydana na warunkach <a
href="/copyleft/copyleft.pl.html">copyleft</a>, ale nie wszystkie; jednak
ca³o¶æ musi byæ <a href="/philosophy/free-sw.pl.html">wolnym
oprogramowaniem</a>.
+</p>
<p>
Czê¶æ oprogramowania zosta³a napisana przez <a
href="/people/people.html">personel</a> Fundacji Wolnego Oprogramowania, <a
href="/fsf/fsf.pl.html">Free Software Foundation</a>, ale wiêkszo¶æ jest
wk³adem <a href="/people/people.html">ochotników</a>. Prawa autorskie do
niektórych z wniesionych programów ma Free Software Foundation, prawa do
innych maj± autorzy, którzy je wnie¶li.</p>
@@ -200,4 +205,14 @@
</dd>
+<dt><a href="categories.html#TOCPrivateSoftware" name="PrivateSoftware">
+ <strong>Oprogramowanie prywatne (Private software)</strong></a></dt>
+ <dd>
+Oprogramowanie prywatne, czyli w³asne, to programy powsta³e dla jednego
u¿ytkownika (zwykle instytucji lub przedsiêbiorstwa). U¿ytkownik ten
przechowuje taki program i korzysta z niego, nie udostêpniaj±c go
ogó³owi ani w postaci kodu ¼ród³owego, ani binariów.
+<p>
+Program prywatny, je¶li jego jedyny u¿ytkownik ma do niego pe³ne prawa, jest
w pewnym trywialnym sensie wolnym oprogramowaniem. Niemniej jednak,
przy g³êbszym znaczeniu tego terminu, nie ma ¿adnego sensu stawianie
pytania o to, czy taki program jest wolnym oprogramowaniem, czy nie.</p>
+<p>
+Ogólnie bior±c, nie uwa¿amy, ¿eby napisanie programu i nastêpnie
niewydanie go by³o czym¶ z³ym. Istniej± przypadki programów tak przydatnych, ¿e
odmowa ich upublicznienia by³aby paskudnym traktowaniem ludzko¶ci. Jednak¿e
wiêkszo¶æ programów nie jest a¿ tak fenomenalna i wstrzymywanie siê od ich
wydania nie jest szczególnie szkodliwe. Dlatego rozwijanie oprogramowania
prywatnego, czym zajmuje siê znaczny odsetek zatrudnionych programistów, nie
narusza zasad ruchu na rzecz wolnego oprogramowania.</p>
+</dd>
+
<dt><a href="#TOCProprietarySoftware" id="ProprietarySoftware">
<strong>Oprogramowanie prawnie zastrze¿one (Proprietary
software)</strong></a></dt>
@@ -307,5 +322,5 @@
Aktualizowane:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2004/05/06 14:40:45 $ $Author: wkotwica $
+$Date: 2004/06/25 11:55:50 $ $Author: wkotwica $
<!-- timestamp end -->
</p>
[Prev in Thread] |
Current Thread |
[Next in Thread] |
- [gnu-pl] wwwgnudiff - raport nr 329,
Wojciech Kotwica <=