Re: [Fsfe-france] Données de jeux libres

[Loic Dachary]

Antoine Moreau writes:

 > Es-tu sûr que la GPL soit adaptée pour les créations artistiques ?

        Je ne pense pas que la GNU GPL soit la meilleure licence pour
des créations artistiques isolées. Je ne conseillerais pas à quelqu'un
de publier un modèle 3D ou une image sous cette licence. Je l'orienterais
vers artlibre.org pour choisir et discuter son choix.

        Je ne pense pas non plus que la GNU GPL soit exactement
adaptée à des créations artistiques distribuées comme parties d'un jeu
vidéo (je n'étend pas mes considérations aux oeuvres multimédia en
général car cela devient trop compliqué). Cependant je ne pense pas
qu'elle présente d'inconvenient dans ce contexte précis. Et elle
présente l'avantage de la simplicité pour l'auteur.

        Bien entendu, je suis ouvert à toute discussion sur ce sujet.

 > Il faut des licences adaptées selon l'objet : au logiciel, une 
 > licence dévolue aux logiciels, aux créations hors logiciels, une 
 > licence ad-hoc et dans ce cas, la Licence Art Libre est la plus 
 > proche de la GPL pour ce qui concerne la création artistique libre.

        Oui. Mais dans le cas d'une oeuvre composée de logiciel et
d'art, en particulier d'un jeu vidéo ? Il serait sans doute pertinent
que ArtLibre.org et/ou Nekeme.net écrive un avis destiné à la
commission spécialisée portant sur les aspects juridiques des oeuvres
multimédias du CSPLA
http://www.culture.gouv.fr/culture/cspla/oeuvremultimed.htm. Ses
travaux viennent de commencer et le libre au sens large n'a, bien
entendu, pas été invité. Le plus simple est probablement une lettre
ouverte. Je ne pense pas qu'il soit du ressort de la FSF d'intervenir
mais je peux me tromper.

        A++,

-- 
Donate to FSF France online : http://rate.affero.net/fsffrance/
Loic Dachary, 12 bd Magenta, 75010 Paris. Tel: 33 1 42 45 07 97      
http://www.fsffrance.org/   http://www.dachary.org/loic/gpg.txt