Re: [GNU-traductores] Revisión de javascript-trap (2)

[Javier Fdez. Retenaga]

El lun, 20-11-2017 a las 03:39 +0100, Dora Scilipoti escribió:
> On 11/19/2017 01:24 PM, DGSJ wrote:
> > On Wed, Nov 15, 2017 at 08:26:15PM +0100, Javier Fdez. Retenaga
> > wrote:
> > > Segunda parte:
> > 
> > Buenos días
> > Os mando mi revisión
> 
> 
> Gracias, Daniel, añado otras sugerencias...
> 
> 
> > > In the usual case, JavaScript programs are meant to work with a
> > > particular page or site, and the page or site depends on them to
> > > function. Then another problem arises: even if the program's
> > > source is
> > > available, browsers do not offer a way to run your modified
> > > version
> > > instead of the original when visiting that page or site. The
> > > effect is
> > > comparable to tivoization, although in principle not quite so
> > > hard to
> > > overcome.
> > >   
> > > Habitualmente, los programas en JavaScript están pensados para
> > > funcionar en una página o sitio web en particular, y la página o
> > > el
> > > sitio dependen de ellos para su funcionamiento. Entonces surge
> > > otro
> > > problema: incluso si el código fuente del programa está
> > > disponible, los
> > > navegadores libres no le ofrecen al usuario un modo de ejecutar
> > > su
> > > propia versión modificada en vez de la original cuando visita esa
> > > página o sitio. El efecto es comparable a la «tivoización»,
> > > aunque en
> > > principio no tan difícil de solucionar.
> > 
> > # No tengo claro si es necesario especificar *navegadores libres*.
> > En el
> > # original se indica solo *navegadores*
> 
> 
> # No, en el original no lo dice, hay que quitarlo.
> 

> - Habitualmente, los programas en JavaScript están pensados para
> funcionar en una página o sitio web en particular, y la página o el
> sitio dependen de ellos para su funcionamiento. Entonces surge otro
> problema:
> 
> + Los programas JavaScript casi siempre están pensados para una
> página o
> sitio web específico cuyo funcionamiento depende de ellos. Surge
> entonces otro problema:
> 
> # Solo porque me parece que la lectura queda más fluida.

Sí. La traducción que hice era muy literal y quedaba innecesariamente
enrevesada.

> 
> # Cambié "programas en JavaScript" por "programas JavaScript", como
> en
> la primera parte.
> 
> 
> > > JavaScript is not the only language web sites use for programs
> > > sent to
> > > the user. Flash supports programming through an extended variant
> > > of
> > > JavaScript; if we ever have a sufficiently complete free Flash
> > > player,
> > > we will need to deal with the issue of nonfree Flash
> > > programs. Silverlight seems likely to create a problem similar to
> > > Flash, except worse, since Microsoft uses it as a platform for
> > > nonfree
> > > codecs. A free replacement for Silverlight does not do the job
> > > for the
> > > free world unless it normally comes with free replacement codecs.
> > >   
> > > JavaScript no es el único lenguaje utilizado por sitios web para
> > > programas enviados al usuario. Flash soporta programación a
> > > través de
> > > una variante apliada de JavaScript; si alguna vez disponemos de
> > > un
> > > reproductor de Flash completamente libre, tendremos que vérnoslas
> > > con
> > > el problema de los programas de Flash que no son libres. Parece
> > > probable que Silverlight cree un problema similar a Flash; solo
> > > que
> > > peor, ya que Microsoft lo usa como una plataforma para codecs que
> > > no
> > > son libres. Un reemplazo libre para Silverlight no hará el mismo
> > > trabajo para el mundo libre a menos que venga de serie con codecs
> > > de
> > > recambio libres.
> > > 
> > > + JavaScript no es el único lenguaje utilizado por los sitios web
> > > para
> > > programas enviados al usuario. Flash permite la programación
> > > mediante
> > > una variante ampliada de JavaScript. Si alguna vez disponemos de
> > > un
> > > reproductor de Flash libre lo bastante completo, tendremos que
> > > vérnoslas con el problema de los programas de Flash que no son
> > > libres.
> > > Parece probable que Silverlight cree un problema similar a Flash,
> > > solo
> > > que peor, ya que Microsoft lo usa como plataforma para códecs que
> > > no
> > > son libres. Un reemplazo libre para Silverlight no hará el mismo
> > > trabajo para el mundo libre a menos que venga de serie con códecs
> > > de
> > > recambio libres.
> > 
> > - no hará el mismo trabajo para
> > + no funcionará igual en 
> 
> 
> + JavaScript no es el único lenguaje *que los sitios web utilizan*
> para
> *los* programas enviados al usuario. Flash *admite* la programación
> mediante una variante ampliada de JavaScript. Si alguna vez
> disponemos
> de un reproductor *libre para* Flash lo bastante completo, tendremos
> que
> vérnoslas con el problema de los programas Flash que no son libres.
> *Es*
> probable que Silverlight cree un problema similar a Flash, solo que
> peor, ya que Microsoft lo usa como plataforma para códecs que no son
> libres. Un reemplazo libre para Silverlight no *cumplirá su función
> en*
> el mundo libre a menos que venga de serie con códecs de
> recambio libres.
> 
> 
> 
> > > Java applets also run in the browser, and raise similar
> > > issues.  In
> > > general, any sort of applet system poses this sort of
> > > problem.  Having
> > > a free execution environment for an applet only brings us far
> > > enough to
> > > encounter the problem.
> > >   
> > > Los <em>applets</em> de Java también se ejecutan en el navegador,
> > > y
> > > suscitan cuestiones similares. En general, cualquier sistema de
> > > <em>applet</em> plantea este tipo de problema. Disponer de un
> > > entorno
> > > de ejecución libre para un <em>applet</em> no evita que al final
> > > no
> > > encontramos con ese problema.
> > > 
> > > + Los <em>applets</em> de Java también se ejecutan en el
> > > navegador, y
> > > plantean problemas similares. En general, cualquier sistema de
> > > <em>applet</em> plantea problemas de este tipo. Disponer de un
> > > entorno
> > > de ejecución libre para un <em>applet</em> no hace sino aplazar
> > > el
> > > problema.
> 
> - plantea problemas de este tipo.
> + presenta problemas de este tipo.
> 
> # Para no repetir.

Y, ya que nos hemos decantado por "programas Javascript", sin
preposición, aquí, del mismo modo, "applets Java".

> 
> 
> > > It is theoretically possible to program in HTML and CSS, but in
> > > practice this capability is limited and inconvenient; merely to
> > > make it
> > > do something is an impressive hack.  Such programs ought to be
> > > free,
> > > but CSS is not a serious problem for users' freedom as of 2016.
> > >   
> > > En teoría se puede programar en HTML y CSS, pero en la práctica
> > > esta 
> > > posibilidad es limitada y engorrosa; ya solo conseguir que el
> > > programa
> > > haga algo es toda una hazaña. Tales programas deberían ser
> > > libres, pero
> > > en la actualidad CSS no constituye un serio problema para la
> > > libertad
> > > de los usuarios.
> > 
> > - Tales programas deberían ser libres, pero en la actualidad CSS no
> > constituye 
> > un serio problema para la libertad de los usuarios.
> > + Tales programas deberían ser libres, aunque hasta 2016 CSS no
> > haya sido un 
> > problema serio para la libertad de los usuarios.
> 
> 
> - hasta 2016 CSS no haya sido
> + desde 2016 CSS no es
> 
> 
> > > A strong movement has developed that calls for web sites to
> > > communicate
> > > only through formats and protocols that are free (some say
> > > &quot;open&quot;); that is to say, whose documentation is
> > > published and
> > > which anyone is free to implement.  With the presence of programs
> > > in
> > > web pages, that criterion is necessary, but not
> > > sufficient.  JavaScript
> > > itself, as a format, is free, and use of JavaScript in a web site
> > > is
> > > not necessarily bad.  However, as we've seen above, it also isn't
> > > necessarily OK.  When the site transmits a program to the user,
> > > it is
> > > not enough for the program to be written in a documented and
> > > unencumbered language; that program must be free,
> > > too.  &ldquo;Only
> > > free programs transmitted to the user&rdquo; must become part of
> > > the
> > > criterion for proper behavior by web sites.
> > >   
> > > Un fuerte movimiento ha desarrollado una motivación para que los
> > > sitios
> > > web se comuniquen solo a través de formatos y protocolos que son
> > > libres
> > > (algunos dirían «abiertos»), esto significa aquellos que la
> > > documentación se publique y que cualquiera sea libre de
> > > implementarla.
> > > Con la presencia de programas en páginas web, este criterio es
> > > necesario, pero no suficiente. JavaScript por sí mismo, como
> > > formato,
> > > es libre, y el uso de JavaScript en un sitio web no es
> > > necesariamente
> > > malo. Sin embargo, como ya hemos visto antes, ello tampoco es
> > > necesariamente aceptable. Cuando el sitio transmite un programa 
> > > al usuario, no es suficiente que sea escrito en un lenguaje
> > > documentado
> > > y legible. Este programa debe ser libre también.  «Sólo programas
> > > libres transmitidos al usuario» debe llegar a ser parte del
> > > criterio
> > > para el comportamiento apropiado de sitios web.
> > > 
> > > + Se ha desarrollado un potente movimiento que reclama a los
> > > sitios
> > > web que se comuniquen solo a través de formatos y protocolos que
> > > sean
> > > libres (algunos los llaman «abiertos»); esto es, aquellos cuya
> > > documentación sea pública y que cualquiera sea libre de
> > > implementar.
> > > Con la presencia de programas en páginas web, este criterio es
> > > necesario, pero no suficiente. El propio JavaScript, en cuanto
> > > formato,
> > > es libre, y el uso de JavaScript en un sitio web no es
> > > necesariamente
> > > malo. Sin embargo, como hemos visto antes, tampoco es siempre
> > > correcto.
> > > Cuando el sitio transmite un programa al usuario, no basta con
> > > que el
> > > programa esté escrito en un lenguaje documentado y libre de
> > > trabas; el
> > > programa debe ser además libre. «Transmitir al usuario únicamente
> > > programas libres» debe ser uno de los criterios que definen el
> > > comportamiento apropiado de un sitio web.
> 
> 
> - que reclama a los sitios
> + para reclamar que los sitios
> 
> - protocolos que sean libres
> + protocolos libres
> 
> - programas en páginas web,
> + programas en las páginas web,
> 
> - no es necesariamente malo.
> + no es necesariamente algo malo.
> 
> - y libre de trabas; el programa debe ser además libre.
> + y sin trabas, sino que además el programa mismo debe ser libre.
> 
> 
> > > Silently loading and running nonfree programs is one among
> > > several
> > > issues raised by &quot;web applications&quot;.  The term
> > > &quot;web 
> > > application&quot; was designed to disregard the fundamental
> > > distinction between software delivered to users and software
> > > running on
> > > a server.  It can refer to a specialized client program running
> > > in a
> > > browser; it can refer to specialized server software; it can
> > > refer to a
> > > specialized client program that works hand in hand with
> > > specialized
> > > server software.  The client and server sides raise different
> > > ethical
> > > issues, even if they are so closely integrated that they arguably
> > > form
> > > parts of a single program.  This article addresses only the issue
> > > of
> > > the client-side software.  We are addressing the server issue
> > > separately.
> > >   
> > > La silenciosa carga y ejecución de programas que no son libres es
> > > una
> > > entre varias cuestiones que surgen por las «aplicaciones web». La
> > > expresión «aplicación web» se acuñó para obviar la distinción
> > > fundamental entre el software que se entrega a usuarios y el que
> > > se
> > > ejecuta en un servidor. Puede referirse a un programa cliente
> > > especializado ejecutándose en un navegador, puede referirse a
> > > software
> > > especializado en el servidor, puede referirse a un programa
> > > cliente
> > > especializado que trabaja mano a mano con software de servidor
> > > especializado. El lado cliente y el lado servidor traen
> > > diferentes 
> > > cuestiones éticas, incluso si están tan integrados que se
> > > cuestiona
> > > que forme parte de un solo programa. Este artículo trata sólo la
> > > cuestión del software del lado cliente. Tratamos la cuestión del
> > > servidor de separadamente.
> > > 
> > > + La carga y ejecución silenciosa de programas que no son libres
> > > es 
> > > uno de los diversos problemas que plantean las «aplicaciones
> > > web». La 
> > > expresión «aplicación web» se acuñó para obviar la distinción
> > > fundamental entre el software que se entrega a los usuarios y el
> > > que
> > > se ejecuta en un servidor. Puede referirse a un programa cliente
> > > especializado que se ejecuta en un navegador, puede referirse a
> > > un 
> > > software especializado del servidor, o puede referirse a un
> > > programa 
> > > cliente especializado que opera mano a mano con software
> > > especializado 
> > > del servidor. La parte cliente y la parte servidor plantean
> > > problemas 
> > > éticos diferentes, aun cuando estén tan integradas que se pueda 
> > > considerar que forman parte de un solo programa. Este artículo se
> > > ocupa solo del software de la parte cliente. Tratamos lo
> > > referente al
> > > servidor por separado.
> 

Aquí también, en la primera frase, voy a cambiar "plantean" por
"presentan".