[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[gnu-pl] wwwgnudiff - raport nr 221
From: |
Wojciech Kotwica |
Subject: |
[gnu-pl] wwwgnudiff - raport nr 221 |
Date: |
Thu, 29 Jan 2004 05:28:32 +0100 |
--- prev/www/gnu/manifesto.pl.html Mon Jan 26 05:27:16 2004
+++ curr/www/gnu/manifesto.pl.html Thu Jan 29 05:27:21 2004
@@ -417,5 +417,5 @@
</p>
<p>
-Ludzie, którzy dok³adnie studiowali prawo w³asno¶ci intelektualnej
+Ludzie, którzy dok³adnie studiowali prawo w³asno¶ci intelektualnej<a id="r6"
href="#f6" class="footnoteref">6</a>
(np. prawnicy), twierdz±, ¿e nie ma ¿adnego wrodzonego prawa do w³asno¶ci
intelektualnej. Rzekome prawa do w³asno¶ci intelektualnej uznawane przez
@@ -657,4 +657,9 @@
</p>
+<p>
+<a id="f6" href="#r6" class="footnoteref">6</a>
+W latach osiemdziesi±tych nie zdawa³em sobie jeszcze sprawy, jak niejasne jest
mówienie o „kwestii w³asno¶ci intelektualnej”. Termin ten jest
oczywi¶cie tendencyjny; mniej oczywiste jest to, ¿e wrzuca on do jednego worka
rozmaite zasadniczo odmienne prawa, które poruszaj± ró¿ne kwestie. Obecnie
nak³aniam ludzi, by ca³kowicie odrzucali termin „w³asno¶ci
intelektualnej”, ¿eby unikn±æ sugerowania innym, ¿e jest to jedna, spójna
kwestia. Aby wszystko by³o jasne nale¿y oddzielnie rozmawiaæ o patentach,
prawach autorskich i znakach towarowych. Wejd¼cie na <a
href="/philosophy/words-to-avoid.pl.html">Stronê niejasnych s³ów i fraz,
których dobrze jest nie u¿ywaæ</a>.
+</p>
+
<hr />
@@ -762,5 +767,5 @@
Aktualizowane:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2004/01/25 19:05:16 $ $Author: wkotwica $
+$Date: 2004/01/28 11:57:07 $ $Author: wkotwica $
<!-- timestamp end -->
</p>
[Prev in Thread] |
Current Thread |
[Next in Thread] |
- [gnu-pl] wwwgnudiff - raport nr 221,
Wojciech Kotwica <=