[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[sdx-users] Nommage des bases hsql
From: |
Emmanuel Bégué |
Subject: |
[sdx-users] Nommage des bases hsql |
Date: |
Mon, 19 Apr 2004 00:26:48 +0200 |
Bonjour,
En principe hsql nomme les fichiers associés à ses bases
selon la syntaxe suivante:
nom_de_la_base.extension
mais dans SDX les bases hsql n'ont pas de nom et les quatre
fichiers de la base commencent donc par un point:
.data
.backup
.properties
.script
Ce n'est pas spécialement gênant puisqu'ils sont placés dans
un sous-répertoire propre à l'application; mais les fichiers
dont le nom commence par un point sont des fichiers spéciaux
selon les systèmes de fichiers (par exemple, ils ne peuvent
pas être créés avec ce nom depuis l'explorateur Windows; et
sous Unix ce sont des fichiers cachés).
Est-ce qu'il y aurait un inconvénient à ce que dans une future
version les bases hsql portent le nom de l'application SDX qui
les utilise? C'est à dire qu'on aurait:
monapp.data
monapp.backup
monapp.properties
monapp.script
Cdt,
EB
- RE: [sdx-users] encodage (encore), Emmanuel Bégué, 2004/04/15
- Re: [sdx-users] encodage (encore), Martin Sevigny, 2004/04/15
- RE: [sdx-users] encodage (encore), Emmanuel Bégué, 2004/04/16
- RE: [sdx-users] encodage (solution?), Emmanuel Bégué, 2004/04/16
- [sdx-users] Documents inexistants?, Emmanuel Bégué, 2004/04/16
- RE: [sdx-users] Documents inexistants?, Emmanuel Bégué, 2004/04/18
- RE : [sdx-users] Documents inexistants?, Rasik Pandey, 2004/04/19
- RE: RE : [sdx-users] Documents inexistants?, Emmanuel Bégué, 2004/04/19
- [sdx-users] Nommage des bases hsql,
Emmanuel Bégué <=
- Re: [sdx-users] encodage (solution?), Martin Sevigny, 2004/04/20
- RE: [sdx-users] encodage (solution?), Emmanuel Bégué, 2004/04/20