Re: RE : RE : [sdx-users] upgrade SDX (bis)

[Pierrick Brihaye]

Bonjour,

Amand a écrit:

> (si l'erreur se produit, elle apparait dans le shell, et quel que soit 
> les commandes tapées, le message "too many files open" apparaît, je suis 
> donc obligé d'éteindre et de redémarrer la machine, c'est un 
> comportement assez "troublant" pour une machine linux !).

J'avais recontré de tels problèmes dans SDX 1. Les gens de Lucene et de 
Sun se renvoyaient la balle... pour mon plus grand malheur :-) Il 
semblait bien pourtant que c'était un problème de communication entre le 
noyau et une couche très profonde de la JVM puisque même un changement 
de JVM ne résolvait pas le problème.

Ceci dit, j'ai vu passer pas mal de messages chez Sun qui disaient qu'en 
passant en 1.4 on règlerait peut-être le problème ;-)

> nous utilisons une gestion des états des documents, ce qui nécessite 
> l'utilisation de notre propre pipeline d'indexation... hors pour se 
> faire nous utilisons la classe "LuceneDocumentBase". En passant à HSQL, 
> je suppose que cette classe ne nous servira plus

Si. Il n'y a que celle là :-( Ce sont les infos *internes* (on peut les 
appeler "métadonnées système") qui sont désormais sous HSQL. Les index, 
eux, sont toujours en Lucene.... comme l'indique le nom de la classe.

A bientôt,

--
Pierrick Brihaye, informaticien
Service régional de l'Inventaire
DRAC Bretagne
mailto:address@hidden