Send Phpcompta-contrib mailing list submissions to
address@hidden
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/phpcompta-contrib
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
address@hidden
You can reach the person managing the list at
address@hidden
When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than "Re: Contents of Phpcompta-contrib digest..."
Today's Topics:
1. Systeme (Hugues Massart)
2. Re: Systeme (Dany De Bontridder)
3. Re: Systeme (Stan Pinte)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Tue, 08 Jun 2004 20:08:26 +0200
From: Hugues Massart <address@hidden>
Subject: [Phpcompta-contrib] Systeme
To: address@hidden
Message-ID: <address@hidden>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Bonjour
Je voulais savoir pourquoi l'utilisation de PostgreSql
<INSTALL-fr.html#toc1.2> ? Quelle différence avec MySQL ?
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.gnu.org/pipermail/phpcompta-contrib/attachments/20040608/c23bba01/attachment.html
------------------------------
Message: 2
Date: Tue, 8 Jun 2004 20:47:21 +0200
From: Dany De Bontridder <address@hidden>
Subject: Re: [Phpcompta-contrib] Systeme
To: address@hidden
Message-ID: <address@hidden>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
On Tue, 08 Jun 2004 20:08:26 +0200
Hugues Massart wrote:
Je voulais savoir pourquoi l'utilisation de PostgreSql
<INSTALL-fr.html#toc1.2> ? Quelle différence avec MySQL ?
j'aime bien PostgreSql, il est très proche des bases de données proprio
en terme de fonctionnalité, il y a même la possibilité de travailler en
OO. Mais sans vouloir démarrer de troll, je trouve que Postgres est
mieux adapté à des bases de données complexes, même si dans le cas
présent on ne les utilises pas toutes, et comme les perf sont proches de
MySql... Aucun intérêt à utiliser MySql même si aujourd'hui, il y a
_enfin_ des foreign key, des subselect et des views dans MySql. Il y a
encore des fonctionnalités qui me manquent (create database template)
par exemple ou les sequences.
MySql est à la mode, tout le monde en parle, tout le monde en veut mais
ce qui m'intéresse ce n'est pas la mode, c'est ce qu'un produit peut
faire et comment je peux en tirer parti
A+,
D.
------------------------------
Message: 3
Date: Wed, 09 Jun 2004 08:57:13 +0200
From: Stan Pinte <address@hidden>
Subject: Re: [Phpcompta-contrib] Systeme
To: Dany De Bontridder <address@hidden>
Cc: address@hidden
Message-ID: <address@hidden>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Le mar 08/06/2004 à 20:47, Dany De Bontridder a écrit :
On Tue, 08 Jun 2004 20:08:26 +0200
Hugues Massart wrote:
Je voulais savoir pourquoi l'utilisation de PostgreSql
<INSTALL-fr.html#toc1.2> ? Quelle différence avec MySQL ?
j'aime bien PostgreSql, il est très proche des bases de données proprio
en terme de fonctionnalité, il y a même la possibilité de travailler en
OO. Mais sans vouloir démarrer de troll, je trouve que Postgres est
mieux adapté à des bases de données complexes, même si dans le cas
présent on ne les utilises pas toutes, et comme les perf sont proches de
MySql... Aucun intérêt à utiliser MySql même si aujourd'hui, il y a
_enfin_ des foreign key, des subselect et des views dans MySql. Il y a
encore des fonctionnalités qui me manquent (create database template)
par exemple ou les sequences.
Je pense également que rien n'empêche hugues de contribuer quelques
scripts qui permettraient de tourner MySQL, ou non?
Stan.
MySql est à la mode, tout le monde en parle, tout le monde en veut mais
ce qui m'intéresse ce n'est pas la mode, c'est ce qu'un produit peut
faire et comment je peux en tirer parti
A+,
D.
_______________________________________________
Phpcompta-contrib mailing list
address@hidden
http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/phpcompta-contrib
ok c'est vrai que MySQL manque de certaines fonctions. Serait-il
intéressant de s'atteler autour d'un installeur basé sur du php ?