lilypond-user-fr
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Appogiature et ligature


From: Jean Abou Samra
Subject: Re: Appogiature et ligature
Date: Sun, 14 Mar 2021 18:00:02 +0100
User-agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.7.1


Le 14/03/2021 à 17:45, Monteverdi via LilyPond French-speaking list a écrit :
Je pense qu'il s'agit d'un bug.

Avec croche-double-double ça marche :

% figure de base
c8 c16 c

% ajout appogiature => lily coupe la ligature
d8 \appoggiatura { d32 e } d16 d

% ajout crochets => ligature rétablie
e8[ \appoggiatura { e32 f } e16 e ]


La même chose en remplaçant les 2 doubles par un triolet, ça ne marche pas :

% figure de base
c8 \tuplet 3/2 { c16 c c }

% ajout appogiature => lily coupe la ligature
d8 \appoggiatura { d32 e } \tuplet 3/2 { d16 d d }

% ajout crochets => ERREUR
e8[ \appoggiatura { e32 f } \tuplet 3/2 { e16 e e } ]

Avec grace au lieu d'appogiatura ou même sans appogiature du tout, même
erreur.


Bonjour,

Je ne sais pas si le fait que l'appogiature coupe la ligature est un bug, c'est peut-être volontaire (je n'ai pas les ouvrages sur la notation musicale pour le vérifier).

En revanche, même si les versions 2.20 et 2.22 le permettent apparemment, il n'est pas standard d'écrire

\tuplet 3/2 { e16 e e } ]

et je suis même tout à fait surpris que cela puisse passer, car on dit plutôt :

\tuplet 3/2 { e16 e e] }

avec le ] avant l'accolade, puisque c'est une articulation qui s'attache à la note (on n'écrirait pas non plus \tuplet 3/2 { e16 e e } \p par exemple).

Avec cette syntaxe, tout fonctionne même en 2.18.

Cordialement,
Jean


reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]