Re: Temps compose

[Yoann LE BARS]

        Salut à tous !

Le 04/11/2019 à 00:19, Olivier Miakinen a écrit :
> Note que le nom « double-time-signature » n'est plus très approprié, et
> que si tu relis ce code plus tard tu te demanderas peut-être pourquoi
> il a été appelé comme ça...

        Très juste. J’ai donc changé le nom, même si le nouveau n’est pas
complétement parlant (je n’ai pas trouvé mieux). Voici un exemple
complet, qui montre également l’intérêt du « \once » (voir
http://lilybin.com/hnmfg6/5) :

\version "2.18.2"

#(define ((signature-composee) grob)
   (grob-interpret-markup grob
      (markup #:override '(baseline-skip . 0)
        (#:line ((#:center-column (#:number "14" #:number "8"))
                 (#:bold (make-vcenter-markup "="))
                 (#:center-column (#:number "6" #:number "8"))
                 (#:bold (make-vcenter-markup "+"))
                 (#:center-column (#:number "4" #:number "4")))))))

\score {
  \new Staff {
    \once \override Staff.TimeSignature.stencil = #(signature-composee)
    \relative c' {
      \time #'(3 3 2 2 2 2) 14/8
      \repeat unfold 5 { c8 d e c d e c d e f c d e f } \bar "||"
      \time 9/8
      \repeat unfold 5 {c d e c d e c d e} \bar "||"
      \time #'(3 3 2 2 2 2) 14/8
      \repeat unfold 5 { c8 d e c d e c d e f c d e f }
    }
  }
}

        À bientôt.

-- 
Yoann LE BARS
http://le-bars.net/yoann/
Diaspora* : address@hidden