gnuheter-dev
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[Gnuheter-dev] .Signatur


From: Aron Boström
Subject: [Gnuheter-dev] .Signatur
Date: Wed, 14 Aug 2002 18:03:08 +0200
User-agent: KMail/1.4.5

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Jag har funderat en del på signatur (ja, jag vet att jag inte är klar med 
statistiken fortfarande...)

Antar att det är lämpligast att spara en ev. signatur i kakan istället för i 
databasen. GH lär väl inte gilla en massa onödigt databaspladder verkar det 
som. :-)

Om man skulle ändra kodningen av kakorna, så skulle alla befintliga kakor "där 
ute" sluta fungera?
Kommer jag ihåg fel eller rätt med att det förkommit något här på listan om 
att ändra kodningen och avkodningen av kakor och lägga det på ett ställe, i 
stället för att det ligger utspritt?

I så fall hade man (inte jag) kunnat skapa en nya kakhanterare som man i 
början avkodar kakan. Och det skulle varit enklare att bygga ut sidan med 
trevliga småpatcher utan att råka ut för problem:

init_kaka();
...
echo "Du är inloggad som:";
echo "<A HREF=\"user.php\">".$kaka["user"]."</a>"; 
## $kaka["user"] är antingen användarnamnet eller "Anonym"
...
if ($bifogaSig)
$kommentar.=$kaka["sig"];



(Jag har inte kollat speciellt mycket på kommentarsektionen, exemplet var bara 
för att excemplifiera mina tankar. Hoppas ni fattade vad jag menade.)

- -- 
.Aron
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE9Wn88s2do+XZzDg4RAmUyAJ9VkerL1h3HX1mkkzcwpmhfSTmGDgCcCVWW
kcSEfqRrnLKVtxgBMqXfUmo=
=VKgV
-----END PGP SIGNATURE-----





reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]