|
From: | Thibault Grouas |
Subject: | Re: [Fsfe-france] Arrêt de cour de cassation 30 mai 2006 erratum |
Date: | Fri, 16 Jun 2006 16:09:05 +0200 |
En outre, les argumentaires des parties civiles à l'affaire suite à cette décision, repris largement par la presse, faisant partie de la stratégie de défense de leurs clients, il convient de les aborder avec la plus grande prudence et tout le recul nécessaire. La même attention doit être portée aux arguments avancés par ceux qui auraient un intérêt évident dans la suite de cette affaire.
Je note enfin qu'il est plus facile d'argumenter sans donner de références et qui plus est sous couvert de l'anonymat.
Cordialement, Thibault Grouas. Le 16 juin 06 à 12:41, Jeremie ZIMMERMANN a écrit :
On me souffle dans l'oreillette que : "Il y a déjà le "peuvent parfois", ça ne veut pas dire "surement", et puis on aexpliqué ce que les juges pouvaient laisser sous-entendre pour les"circonstances dans lesquelles les oeuvres avaient été mises à disposition duprévenu".
[Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread] |