Re: [Fsfe-france] Re: DRM open source

[Loic Dachary]

Stephane Bortzmeyer writes:
 > Bien sûr, il ne s'agit pas de vrai DRM car on peut facilement la

        J'ai l'impression que Sun avec DReaM essaye de réformer la
sémantique de DRM pour signifier "information et gestion des droits
d'auteur". Donc de changer ce que l'on entend par "vrai DRM", i.e. 
contrôle d'usage. 

        Ce qui me met très mal à l'aise dans la proposition DReaM
c'est qu'on ne sait pas au juste ce que Sun entend par "standard
ouvert" et "licence libre".

        Si DReaM est basé sur des standards ouverts et intégralement
publié sous licence libre au vrai sens du terme, alors on aura un DRM
ne correspondant pas à la définition de EUCD mais prétendant
l'être. Mais si les formats de fichiers, protocoles ou méthodes de
cryptage correspondent à des "standards" qu'il n'est possible
d'obtenir que sous NDA (Non Disclosure Agreement) et que les
librairies implémentant la lecture de ces formats ou protocoles et les
implémentations des méthodes de cryptage sont propriétaires, alors
DReaM sera un DRM comme les autres en prétendant ne pas l'être.

        Bref, à ce stade et en l'absence de précision sur ces points
il me parait difficile de dire quoi que ce soit de positif ou négatif
sur DReaM. 

        Si quelqu'un a plus d'infos, je suis preneur.

-- 
Loic Dachary, 12 bd Magenta, 75010 Paris. Tel: 33 8 71 18 43 38
http://www.fsffrance.org/   http://www.dachary.org/loic/gpg.txt