Re: [Fsfe-france] Licence Globale & Futur

[François Elie]

Ludovic Pénet a écrit :
> Le mardi 03 janvier 2006 à 22:06 +0100, Laurent GUERBY a écrit :
>   
> > 2/ la communaute du logiciel libre se mobilise pour mettre en place
> > un protocole interoperable de mesure d'audience et il s'implemente
> > dans les divers clients P2P (libres ou non)
> >     
> Cela reste une mesure technique à implémenter obligatoirement. :-)
>   
Toute mesure technique à implémenter obligatoirement n'est pas un péché.
Lutter pour les standards ouverts c'est souhaiter que chacun s'oblige à 
implémenter des choses.
Une mesure technique *de protection* peut être une horreur.

Je ne crois pas qu'il faille écarter trop vite l'idée que les logiciels 
de P2P *puissent* (ou doivent en un sens moral si l'on veut), et non 
*doivent* (au sens de la contrainte légale) implémenter des systèmes qui 
permettent une alternative aux vilain MTP. Il peut y avoir de bonnes 
solutions techniques contre de mauvaises solutions techniques.

Je crois qu'il faut distinguer entre le dispositif dont le but est 
d'empêcher la copie, et le dispositif dont le but est de mesurer la 
réelle audience pour que les créateurs touchent à proportion de leur 
succès.
> Faire des carottages des flux et analyser leur contenu n'implique pas
> cette contrainte. De même que proposer un cache chez l'hébergeur pour
> les protocoles les plus utilisés.
>   
Dans tous les cas, la protection de la vie privée et de la 
confidentialité des échanges est essentielle. Il ne me semble pas 
évident qu'elle soit mieux garantie par des carottages ou un cache. Le 
côté aléatoire ou statistique du risque ne le rend pas moins dangereux.
> N'oublions pas non plus que le P2P n'est qu'un des modes d'échange
> actuel. Le téléchargement depuis un FTP, par exemple, serait également
> concerné.
>   
Nous sommes bien d'accord. Il s'agit de réfléchir sur un protocole de 
mesure qui pourrait se greffer sur divers protocoles FTP, HTTP, et des 
systèmes de P2P.

Il ne faut pas écarter trop vite l'idée que ce peut être un plus pour 
une plate-forme de téléchargement, de fournir des outils de mesures fins 
aux artistes. Du moins les artistes doivent-ils avoir leur mot à dire.

Bien cordialement
François Elie