fsfe-france
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[Fsfe-france] DADVSI : de l'art de la manipulation


From: Frederic Couchet
Subject: [Fsfe-france] DADVSI : de l'art de la manipulation
Date: Wed, 21 Dec 2005 12:24:15 +0100
User-agent: Gnus/5.090024 (Oort Gnus v0.24) Emacs/21.4 (gnu/linux)

Le dossier de désinformation du ministère de la Culture remis aux
journalistes à l'occasion de la conférence de presse est en ligne :

http://www.culture.gouv.fr/culture/actualites/index-droits05.html

Vous pourrez noter que la réponse à la question « 17 / Qu\u2019est-ce
qu'un logiciel libre ? Les mesures de protection vont-elles empêcher
leur utilisation ? » n'est pas exactement la même dans la version PDF
et dans la version HTML. La version HTML est encore plus claire sur le
problème posé au logiciel libre par le projet de loi. Voir aussi la
fiche 8 sur le logiciel libre (version PDF), où il est question
d'intéropérabilité. Notons que le gouvernement bloque par ailleurs
tout ajout simple garantissant réellement l'intéropérabilité.

Bertrand Lemaire, chef de rubrique pour le Monde Informatique a publié
un billet sur ce dossier :

  « Le projet de loi DADVSI (Droits d'auteurs et droits voisins dans
  la société de l'information) est toujours l'occasion de joutes assez
  extraordinaires et de propos pour le moins étonnants ou
  surréalistes. La dernière documentation fournie par le Ministère de
  la Culture est un monument du genre. Incompétence du conseiller
  technique, Marc Hérubel (que je n'arrive pas à joindre malgré mon
  harcèlement de sa secrétaire), ou mensonge délibéré avec tentative
  de manipulation de la presse et du Parlement ? La question est
  posée. »

http://blog2.lemondeinformatique.fr/management_du_si/2005/12/dadvsi_de_lart_.html

A lire absolument.

-- 
Sauvez le droit d'auteur : signez la petition demandant le
retrait de l'ordre du jour parlementaire du projet de loi DADVSI
http://eucd.info/petitions/index.php?petition=2
Deja 124751 signataires individuels.




reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]