[Fsfe-france] P2P et logiciel libre

[ELIE François]

Bonjour,

L'industrie française des droits de la musique tente de faire interdire 
la publication du code source de logiciels qui seraient "manifestement" 
destinés à échanger des contenus illégaux. Je porte à votre connaissance 
qu'il va vous falloir interdire quasiment tous les serveurs webs dans le 
monde. Le serveur Apache est le plus utilisé, vous devriez essayer de le 
faire interdire (la maison blanche et l'Elysée l'utilisent). C'est un 
logiciel libre! Il permet "manifestement" d'exploiter un lien hypertexte 
par une balise html sur un fichier dont le contenu est peut-être 
illégal. Il faut penser aussi à faire interdire tous les éditeurs de 
texte qui permettent d'écrire une séquence aussi séditieuse que *a 
href="truc"*. Fichus formats ouverts! Il faut également que vous songiez 
à faire interdire tous les serveurs de courrier du genre sendmail. Un 
système qui permet d'attacher un ficher à un message est "manifestement" 
fait pour échanger des fichiers qui sont peut-être illégaux. Il en va de 
même des serveurs ftp, qui sont "manifestement" un moyen de permettre le 
téléchargement de fichiers qui sont peut-être illicites. Bref, c'est 
tout internet qu'il va falloir interdire. Vaste programme... à Tunis la 
mort d'internet ne semblait pourtant pas à l'ordre du jour. Ils ne 
devaient pas être au courant.

Pour être prudent, il faut peut-être aussi mettre au ban la Poste. 
Figurez-vous qu'il est possible d'envoyer, dans une simple enveloppe, un 
contenu qui est peut-être illicite. "Manifestement", autoriser les gens 
à échanger des objets sans contrôle a priori est un encouragement à la 
délinquance. Je m'étonne d'ailleurs qu'on n'ait pas interdit plus tôt le 
téléphone qui est "manifestement" un instrument pour monter des coups. 
J'ajoute que les fabriquants de chemises ont fait des poches... qui ont 
donné l'idée de définir les formats de disquettes qui puissent y 
rentrer. "Manifestement", le prêt à porter n'est qu'une couverture (si 
je puis dire) pour transporter des supports numériques gorgés de musique 
illicite, et l'on devrait s'aviser d'interdire les chemises avec poche, 
par précaution. Je me suis laissé dire aussi que certaines personnes ont 
le toupet de siffler sous la douche. On murmure qu'elles ont parfois 
l'impudence de dépasser la cinquième note en oubliant de mettre la pièce 
dans le tronc, à côté du porte-savon. Il serait expédient de les 
baillonner ou de leur coudre préventivement les cordes vocales, avec des 
ARM.E.S (Analogic Right Management Especial System).

Si d'aventure les gens doivent choisir un jour entre internet et la 
musique... entre la liberté et la musique, entre l'administration 
électronique à coût supportable et la musique, ils risquent de s'aviser 
qu'ils pourraient bien faire de la musique eux-mêmes, sans aller dans 
les magasins ou au concert, et sans ouvrir le poste. Mais... mais c'est 
peut-être le but! Je n'y avais pas pensé... Ce qui se vend est-il donc 
si mauvais que l'industrie des droits de la musique cherche à encourager 
la pratique musicale? Quelle ruse subtile! Quelle habileté! Cela 
rappelle le génie de Parmentier pour l'introduction de la pomme de 
terre. C'est vraiment trop fort! Mais oui! l'exception culturelle 
française, c'est cela... bientôt ce sera tellement compliqué qu'on ne 
pourra plus écouter de musique ex-agonale nulle part sans craindre que 
le ciel nous tombe sur la tête. La musique française "toute faite" sera 
très bien protégée comme il faut: personne ne l'écoutera plus. Mais 
c'est en fait une ruse: car se lèveront les créateurs que le monde nous 
envie déjà...

...A moins qu'il ne soit bientôt interdit de jouer un si mineur sur une 
guitare ou un do dièse sur un piano sans avoir au préalable payé la 
taxe, collé la vignette ou acquitté quelque redevance...

Alors nos concitoyens se mettront peut-être à chanter... mais je doute 
que ce soient des berceuses :-)

François Elie
Citoyen français, qui a un tout petit peu peur du ridicule pour la 
représentation nationale de son pays.