Re: [Fsfe-france] Re: FSF France, CSPLA et Observatoire des usages culturels numériques

[miluz]

Antoine a écrit :

> > Ils comprendront qu'il peuvent et doivent d'un côté augmenter le nombre 
> > de représentants, et le diminuer, de manière à ce que les effectifs du 
> > Conseil soient équilibrés, et qu'au moins _1 personne_ représentante de 
> > cette nouvelle économie figure au sein du Conseil.
> >    
>
> Tout à fait, mais je ne connais aucune personne qui /représente/ cette
> "nouvelle économie" à l'heure actuelle. Qu'elle soit, éventuellement,
> capable d'en parler avec compétence et précision est une autre chose.
> Mais un expert n'est pas pour autant un représentant.
>  

Au moins une, ça veut dire qu'il y en a plusieurs qui peuvent la 
représenter:

Déjà 1) Ils ne doivent prendre qu'1 seul représentant du secteur en 
crise à chaque fois. Pourquoi 2 et rien pour la nouvelle économie? 
L'effectif du Conseil diminue de 7 personnes.


2) parmis les 10 représentants des auteurs ;
au moins 1 (il peut y en avoir plusieurs) qui
- s'auto-produit avec les logiciels de création audiovisuelle, de 
traitements de texte/
- s'auto-édite avec les logiciels de gravure, imprimantes perso/
- s'auto-diffuse à travers le P2P, sites, perso, miroirs et serveurs de 
mails
(donc il ne s'agit pas d'un expert, mais bien de quelqu'un qui connaît 
les circuits de la prod, de l'édition et de la diffusion pour son propre 
service, il peut y en avoir 1 dans chacun des secteurs 
prod/édition/diffusion, donc 3 sur10)

3) parmis les 2 représentants des auteurs et éditeurs de logiciels et 
bases de données ;
On peut écrire seul, éditer et diffuser seul ses logiciels et bases de 
données à travers les réseaux P2P, sites perso ou pas, miroirs et 
serveurs de mails
Il y a 3 genres de logiciels: libre, open-source et propriétaire. Il ne 
peuvent pas ne prendre que les logiciels propriétaires. Il faut *1* 
personne qui représente le libre et *1* l'open-source. Ce secteur est 
trop important : il fait partir les 7 personnes ringardes de l'industrie 
traditionnelle. On peut donc représenter les 3 ici.


- 2 représentants des artistes-interprètes ;
Dont éventuellement 1 personne qui s'auto-produit/édite/diffuse sur 
internet avec les logiciels de traitement du signal, gravure, P2P, sites 
perso, miroirs et serveurs de mails. Mais je ne le compte pas.

- 1 représentant des producteurs de phonogrammes ;
On peut être son propre producteur de phonogramme (dieu que cette 
expression est ringarde) et de vidéogramme. Un représentant des 
logiciels de gravure?
A chaque poste il y a 3 sortes de logiciels, donc encore une fois, on 
dégrossit 1 membre de l'industrie traditionnelle et on la remplace par 
*1* représentant des logiciels, ici de gravure (libre, Opensource ou 
propriétaire)

- 1 représentant des éditeurs de presse ;
- 1 représentant des éditeurs de livres ;
Avec une imprimantes individuelle, du papier, un imprimeur/relieur et un 
logiciel de traitement de texte on peut éditer ses livres et ses 
articles de presse. Donc *1* représentant des logiciels de traitement de 
texte et de mise en page (libre, open source ou propriétaire).

- 1 représentants des producteurs audiovisuels ;
- 1 représentants des producteurs de cinéma ;
Avec du matériel de home-cinéma, des logiciels de montage audio et vidéo 
on peut être son propre producteur de CD/DVD audio et vidéo. Donc *1* 
représentant des logiciels de montage, de mixage etc... (libre, 
opensource ou propriétaire).
Réunir une équipe d'acteurs autour d'un projet de film, et louer du 
matos, il suffit d'avoir de l'argent pour ça. C'est faisable sans maison 
de prod.

- 1 représentants des radiodiffuseurs ;
- 1 représentants des télédiffuseurs ;
Avec un logiciel de multimédias en ligne, internet est notre diffuseur 
radio et TV. Donc il faut *1* personne représentant les logiciels de 
diffusion multimédia en ligne (libre, open-source et propriétaire). Sans 
compter les éditeurs de DRM, ils se seront bouffés avec leurs brevets.


3) 2 représentants des éditeurs de services en ligne ;
Il y a des tas de secteurs de services en ligne qui doivent être 
représentés;
Les webmasters, les hébergeurs, les réseaux P2P, etc.. Là, il faut 
augmenter les effectifs, mais pas de beaucoup. Je n'y connais pas 
grand-chose, à vous de jouer

4) 2 représentants des consommateurs.

___________

Il y a des tas de postes ou les "représentants de la nouvelle économie", 
du libre et de l'open-source ont leur place. Si je compte bien, dans le 
poste 2) je retombe sur mes pattes, il y a bien 7 ringards qui dégagent 
et 7 personnes de la nouvelle économie qui les remplacent.




________________________________

+ 1 avocat de la PI qui défende le droit d'accès à l'information
+ 1 avocat de la PI qui défende la liberté d'expression


M.