Re: [Fsfe-france] forkages .. .?

[Raphael Rousseau]

On Tue, Jun 08, 2004 at 06:17:55PM +0200, jeremie ZIMMERMANN wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> bonjour à tous

Salut,


> avez-vous entendu parler d'histoires particulières de forks ayant eu
> des implications techniques et/ou juridiques particulières?

Lire à ce sujet : Fear of Forking essay
(http://linuxmafia.com/faq/Licensing_and_Law/forking.html)
Il contient des exemples, des arguments... 


> bien des gens ont peur d'ouvrir leur code craignant le fork.. y a-t-il
> des exemples flagrants leur donnant raison, ou au contraire infirmant
> leurs craintes?

Il faut bien comprendre que le système de l'informatique propriétaire se
base sur une exclusivité (propriété exclusive sur le code, protection
légale...), alors que le logiciel libre est fondé sur la légitimité.
Donc forcément, si on compte sur son code pour nous rapporter une rente
de situation, on est embarrassé avec le logiciel libre !

Opter pour le logiciel libre, c'est respecter les utilisateurs de son
logiciel car on met leurs intérêts avant ceux de notre propre
organisation. Par contre, ça met l'organisation en question dans
l'exigence de suivre, de manière très pointue, les développements et les
orientations proposées (par d'autres développeurs) et/ou souhaitées (par
les utilisateurs), faute de quoi, le fork sera la sentence.

Remarquons également que le fork est parfois non agressif lorsqu'il
s'agit de fonder une nouvelle branche du logiciel, qui ne correspond pas
aux spécifications du logiciel original (ex. : les forks temps-réel de
Linux).

        Raph
-- 
Raphaël Rousseau
Stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus.