[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[Fsfe-france] [SCO] Les rumeurs se confirment ?
From: |
Xavier Roche |
Subject: |
[Fsfe-france] [SCO] Les rumeurs se confirment ? |
Date: |
Fri, 5 Mar 2004 08:32:01 +0100 |
User-agent: |
Mutt/1.3.28i |
Le feuilleton continue, tel une mauvaise saga tirée de la guerre des étoiles.
Episode 1: L'infâme Darl Mc Bride, PDG de SCO, lance une campagne de
diffammation contre le mode de l'open source en général et de Linux en
particulier (le noyau Linux) sous des prétextes fumeux (quelques droits hérités
de Unix). Aucune preuves pour le moment, et les justices de plusieurs pays
commencent à montrer leur impatience (Allemagne: forte amende avec astreinte
qui oblige SCO à se taire). Ira en prison, ira pas ? La SEC n'a pas encore
bougé le petit doigt, mais cela pourrait changer au vue des profits dégagés par
les dirigeants après l'envolée des actions. Bref une bande de rigolos dont la
société n'a jamais vraiment réussi essaye d'utiliser la menace pour tirer des
fonds auprès de sociétés diverse.
Episode 2:
Mais derrière tout cela, on murmure déja que le réel commanditaire ne serait
pas totalement inconnu. Que ce commanditaire aurait financé massivement cette
opération, prévue à l'avance. Que ce commanditaire serait directement concerné
par (GNU/)Linux, qu'il considère - après l'avoir longtemps ignore puis méprisé
- comme "Menace numéro un" (sic). Que ce commanditaire serait la société la
plus grosse du monde, un mastodonte qui utilise sa position dominante pour
écraser le reste du marché. Un mastodonte déja condamné, et qui a deux enquètes
(une aux US, une auprès de la commission Européenne) sur le dos avec des
centaines de millions de $ d'amende à la clé.
Rumeurs, rumeurs. Paranoïa aigüe des "Linuxiens", ces drôles d'êtres à part qui
ne jurent que par le logiciel libre ?
Aujourd'hui Eric Raymond publie un mémo qui aurait été envoyé par les
dirigeants de SCO qui se serait "échappé" (on l'a échappé, ndt) de la société.
Ce mémo résume en gros la situation:
- on va faire un "gros coup", très risqué
- Microsoft a plein de fonds, et est prêt à les utiliser dans cette affaire
moyennant une société écran (Baystar)
"(..) but Microsoft will have brough in $86 million for us including Baystar.
The next deal we should be able to get from $16-20, but it will be brutial as
it is for go to makerket work and some licences. I know we can do this , if
everyone stays on board and still wants to do a deal."
"(..) Microsoft also indicated there was a lot more money out there and they
would clearly rather use Baystar "like" entities to help us get signifigantly
more money if we want to grow further or do acquisitions"
"This Microsoft deal is the Ante to the poker game"
Un mémo fabriqué ? Cela parait énorme. Enorme. Trop gros, passera pas ?
Coup de théâtre: SCO a avoué que OUI, le mémo est un original. Mais que la
personne avait mal compris, et que Microsoft n'y est pour rien. Juré.
"(..) Blake Stowell, SCO's director of communications, acknowledged that the
leaked memo is real. (..)"
http://www.opensource.org/halloween/halloween10.html
http://www.eweek.com/article2/0,1759,1542915,00.asp
Episode 3: Les dirigeants de SCO en prison. Et de Microsoft ?
[Prev in Thread] |
Current Thread |
[Next in Thread] |
- [Fsfe-france] [SCO] Les rumeurs se confirment ?,
Xavier Roche <=