fsfe-france
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[Fsfe-france] [SCO] Les rumeurs se confirment ?


From: Xavier Roche
Subject: [Fsfe-france] [SCO] Les rumeurs se confirment ?
Date: Fri, 5 Mar 2004 08:32:01 +0100
User-agent: Mutt/1.3.28i

Le feuilleton continue, tel une mauvaise saga tirée de la guerre des étoiles.

Episode 1: L'infâme Darl Mc Bride, PDG de SCO, lance une campagne de 
diffammation contre le mode de l'open source en général et de Linux en 
particulier (le noyau Linux) sous des prétextes fumeux (quelques droits hérités 
de Unix). Aucune preuves pour le moment, et les justices de plusieurs pays 
commencent à montrer leur impatience (Allemagne: forte amende avec astreinte 
qui oblige SCO à se taire). Ira en prison, ira pas ? La SEC n'a pas encore 
bougé le petit doigt, mais cela pourrait changer au vue des profits dégagés par 
les dirigeants après l'envolée des actions. Bref une bande de rigolos dont la 
société n'a jamais vraiment réussi essaye d'utiliser la menace pour tirer des 
fonds auprès de sociétés diverse.

Episode 2:
Mais derrière tout cela, on murmure déja que le réel commanditaire ne serait 
pas totalement inconnu. Que ce commanditaire aurait financé massivement cette 
opération, prévue à l'avance. Que ce commanditaire serait directement concerné 
par (GNU/)Linux, qu'il considère - après l'avoir longtemps ignore puis méprisé 
- comme "Menace numéro un" (sic). Que ce commanditaire serait la société la 
plus grosse du monde, un mastodonte qui utilise sa position dominante pour 
écraser le reste du marché. Un mastodonte déja condamné, et qui a deux enquètes 
(une aux US, une auprès de la commission Européenne) sur le dos avec des 
centaines de millions de $ d'amende à la clé.

Rumeurs, rumeurs. Paranoïa aigüe des "Linuxiens", ces drôles d'êtres à part qui 
ne jurent que par le logiciel libre ?

Aujourd'hui Eric Raymond publie un mémo qui aurait été envoyé par les 
dirigeants de SCO qui se serait "échappé" (on l'a échappé, ndt) de la société. 
Ce mémo résume en gros la situation:

- on va faire un "gros coup", très risqué
- Microsoft a plein de fonds, et est prêt à les utiliser dans cette affaire 
moyennant une société écran (Baystar)

"(..) but Microsoft will have brough in $86 million for us including Baystar. 
The next deal we should be able to get from $16-20, but it will be brutial as 
it is for go to makerket work and some licences.  I know we can do this , if 
everyone stays on board and still wants to do a deal."

"(..) Microsoft also indicated there was a lot more money out there and they 
would clearly rather use Baystar "like" entities to help us get signifigantly 
more money if we want to grow further or do acquisitions"

"This Microsoft deal is the Ante to the poker game"

Un mémo fabriqué ? Cela parait énorme. Enorme. Trop gros, passera pas ?

Coup de théâtre: SCO a avoué que OUI, le mémo est un original. Mais que la 
personne avait mal compris, et que Microsoft n'y est pour rien. Juré.

"(..) Blake Stowell, SCO's director of communications, acknowledged that the 
leaked memo is real. (..)"

http://www.opensource.org/halloween/halloween10.html
http://www.eweek.com/article2/0,1759,1542915,00.asp

Episode 3: Les dirigeants de SCO en prison. Et de Microsoft ?





reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]