fsfe-france
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [Fsfe-france] [flame] soufron


From: Jean-Baptiste Soufron
Subject: Re: [Fsfe-france] [flame] soufron
Date: Mon, 18 Aug 2003 09:29:15 +0200

On 18 Aug 2003 00:46:00 +0200
Antoine <address@hidden> wrote:

>
>Yop,
>
>> C'est plutôt l'attitude que tu as en prétendant que tous les tenants
>> du LL sont des adversaires résolus du système des brevets.
>
>Statistiquement, c'est la vérité. Suffit de voir cette liste, ou les
>sites de communauté.

Oui et la majorité des tenants du LL ont des idées fausses sur la question. Une 
opinion est valable quand elle se fonde sur des arguments réalistes, pas quand 
elle se fonde sur des fantasmes. 

>Sinon : bravo. Quatre posts en dix minutes, pour relancer un FUD
>éculé sans apporter un seul argument intéressant. Vive la pollution
>de mailing-lists. 

C'est bon, je peux quand même répondre à des emails qui m'attaquent 
personnellement en rentrant de week-end. Merci... 

>Sincèrement, tu commences à nous ennuyer, Jean-Baptiste. 


Très bien... quel est donc l'intérêt de cette liste? 
S'il s'agit de répéter en boucle des phrases automatiques sans tenir compte de 
l'avis des experts des autres domaines de compétences que les votres, vous 
pouvez monter "fsf-on-s'aime-et-on-s'address@hidden"...


>Tu devrais
>créer une liste séparée où tu inviterais les autres apprentis sorciers
>qui cherchent à gonfler leur capital social (JP. Smets, P. Breese). 

Argument sans aucun intérêt ni sans aucun portée. Breese, par exemple, a 20 
d'expérience dans le domaine et je pense qu'il a un peu autre chose à faire que 
perdre son temps sur une ML de passionnés du LL. Je préfère penser que la 
question l'intéresse en tant que professionnel et en tant qu'universitaire. 

Au demeurant, je ne te félicite pas pour reprendre exactement les termes qu'il 
avait à l'égard des tenants du LL (apprentis sorciers) dans le petit FUD de son 
site! 

>Seulement, fais gaffe, eux sont un peu plus malins que toi 

Merci de me prendre pour un con... 

>; je crois 
>que tu manques de sens rhétorique et surtout d'un bon petit paquet de 
>neurones. Je te trouve depuis le début extrêmement nigaud,

De rien... Attaque personnelle, seconde couche!  
En vous y mettant tous ensemble, vous arriverez peut-être à quelque chose 
d'autre qu'à mettre bout à bout des injures stupides au lieu de discuter des 
questions qui nous intéressent...

> malgré tes 
>connaissances juridiques (tu te poses même comme un "spécialiste"
>(sic) à la hauteur de "Monsieur Breese" maintenant, c'est touchant).

O_o

J'ai quand même passé 3 ans à ne faire qu'étudier la propriété intellectuelle 
en France et à l'étranger, en milieu professionnel et dans le cadre de mes 
recherches universitaires... Je ne suis peut-être pas le dernier des nuls sur 
le sujet quand même. 

>Alors va rejoindre les requins, ça nous fera des vacances ;
>mais attention à ne pas te faire bouffer.

... 

Splendide... Est-ce que c'est vraiment l'attitude opportune?!? 

Vous avez la chance d'attirer des spécialistes des questions dont vous traitez 
sur votre ML. A votre place, je réverais de pouvoir démontrer à Breese que les 
LL sont un instrument intéressant et qu'il devrait conseiller à certains de ses 
clients de choisir ce modèle plutôt que celui du propriétaire. 
Après une semaine de discussion, vous êtes déja fatigués et vous vous égarez 
dans des attaques personnelles...

Mais si la discussion de la ML vous fatigue, vous pouvez prendre la décision de 
m'exclure de la liste. Vous pouvez aussi vous servir des filtres de votre 
logiciel et cesser de surveiller le fil. On retombera naturellement dans la 
propagande bien simpliste et facile à comprendre et voila tout. 

Je ne sais pas si je suis un nigaud, mais en arriver à des attaques 
personnelles pour faire taire un intervenant, c'est certainement le degré zero 
de l'intelligence! 




reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]