fsfe-france
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [Fsfe-france] Droit d'auteur et logiciel libre : SCO


From: BREESE MAJEROWICZ : Pierre Breese
Subject: Re: [Fsfe-france] Droit d'auteur et logiciel libre : SCO
Date: Thu, 07 Aug 2003 08:47:20 +0200
User-agent: Microsoft-Outlook-Express-Macintosh-Edition/5.02.2106

> Si vous voulez apporter une pierre intéressante à l'édifice des brevets
> logiciels :
> expliquez-moi comment, avec ces brevets logiciels, je vais pouvoir contribuer
> aux
> bibliothèques qui rendent compatible divers outils avec leur version made in
> Microsoft, sans risquer de voir le géant m'absorber si il estime que je le
> gêne ?Tout d'abord, rien ne vous oblige à déposer des brevets sur les
solutions innovantes dont vous êtes à l'origine.

Si vous le faites, "le géant vous absorbera" si vous le voulez (et le valez)
bien. Alors qu'en l'absence de brevet, la question de l'absorption de votre
bon vouloir ou non ne se posera même pas : avouez qu'à tout prendre, mieux
vos être absorbé par "un géant" dans des conditions convenables, plutôt que
d'être ignoré !
> Comment être un acteur du multimédia quand 95% des machines sont équipées de
> Windows et du Media Player imposant les formats audio et vidéo WMA ? Comment
pouvoir diffuser le moindre outil d'introspection sur le fonctionnement de
Windows (vital pourles développeurs et les analystes de la sécurité) sans
empiéter sur un brevet protégeant tel protocole, tel interface ? Bref,
comment espérer parler de concurrence et d'interopérabilité si on protège le
fond au lieu de la forme ?
Pour le deuxième point, il existe effectivement un grand nombre de brevets
concernant le multimédia. Ces brevets résultent de recherches longues et
coûteuses, dont il est normal d'admettre un retour sur investissement.
Certains titulaires de brevets ont constitués des "patent pool" organisant
la concession de licences (par ex MPEG LA).

Le nouvel acteur bénéficie de ces importants travaux et investissements
qu'il n'a pas à réaliser lui même, à condition de négocier une licence
d'exploitation des brevets qu'il considère comme valables et opposables à
ses propres projets.

La concurrence n'implique pas que le nouvel entrant récupère sans aucune
contrepartie les efforts des pionniers innovateurs.



 





reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]