fsfe-france
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[Fsfe-france] Copie privée : la CLCV attaque EMI, BMG et Sony


From: Christophe Espern
Subject: [Fsfe-france] Copie privée : la CLCV attaque EMI, BMG et Sony
Date: 31 May 2003 12:13:54 +0200

Salut,

Un article de Transfert.net rapporte que l'UFC Que Choisir n'est pas la
seule association de consommateurs à avoir porté plainte contre les
maisons de disque. "Une action en justice similaire avait déjà été
engagée contre EMI, BMG et Sony par l'association concurrente CLCV
(Consommation Logement et Cadre de Vie) le 7 mai dernier."

"Les audiences sont en cours et nous ne voulions pas communiquer avant
de connaitre les décisions de justice, explique Frédérique Pfrunder,
chargée de mission à la CLCV. Mais suite à l'annonce de l'UFC-Que
Choisir, nous avons décidé d'annoncer nous aussi que nous avions porté
plainte contre des majors. En force, nous avons plus de chance de
gagner."

http://www.transfert.net/a8881 

Peu de temps après l'UFC, la CLCV a donc publié un communiqué de presse

http://www.clcv.org/index.php?v=detail&a=info&id=66

Je trouve ça très bien. Par contre, le fait de dire que les mesures
techniques seraient acceptables si elles autorisaient 4 ou 5 copies ne
me plaît pas du tout car il faudra bien le stocker qqpart ce nombre de
copies privées effectuées. C'est donc légitimer ceux qui disent qu'on ne
peut pas retirer l'identifiant et les informations de licence stockées
dans le fichier contenant l'oeuvre. D'un point de vue interopérabilité,
c'est mal (tm). 

Pour rester brancher consommation et interopérabilité, le père de toutes
les associations de défense de consommateurs, Ralph Nader s'en prend à
Microsoft dans sa chronique "In the public interest" et suggère au
gouvernement américain d'agir pour briser ce monopole qui s'appuie
justement sur les formats de fichier fermés pour pièger le consommateur.

"Yet there are competitive software programs that do a fine job of
creating and editing documents and presentations. However, users are
afraid these non-Microsoft products will not be able to properly read
and modify documents created by Microsoft's dominant software. 

The US government can "solve" this problem by requiring, through a
customer specification, that all software programs it purchases use as a
default a nonproprietary data format which is approved by all
competitors. "

http://www.nader.org/interest/052103.html

Ca me rappelle une conversation avec Jean-Baptiste. Reste à savoir qui
édictera la "customer specification" ;)

A +

Christophe

-- 
"Ah c'était écrit sur l'étiquette : Uniquement lisible sur un ordinateur
avec un DRM Apple, Real Network ou Microsoft. L'utilisation de tout
autre
logiciel pour lire cet oeuvre est un délit." - Un procureur 






reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]