Re: [Fsfe-france] brevets

[Antoine]

Le sam 10/05/2003 à 10:54, Jean-Baptiste Soufron a écrit :
> Je vais pas commencer un troll ici :)

Heu, là j'ai du mal à comprendre... Si l'un de nous deux a une
vision totalement fausse des brevets logiciels, il vaut mieux
qu'il en soit corrigé plutôt que de continuer à dire des conneries
en public ;-))) Personnellement je préfère qu'on me remette à ma
place tout de suite si besoin est.

Donc si un tiers quelconque (bien informé !) veut bien trancher
la  question.... Je voudrais en avoir le coeur net ;)

Amicalement

Antoine.


PS : je veux bien qu'on me montre aussi un brevet qui protège
spécifiquement et explicitement *un* logiciel donné plutôt
qu'un algo, une méthode ou un procédé. A ma connaissance des
tas de brevets ont été déposés sans même qu'une ligne de code
soit écrite.


> On Sat, 10 May 2003 00:46:22 +0200 (CEST)
> "Antoine" <address@hidden> wrote:
> 
> >
> >>>Tu veux dire "dépôt obligatoire d'un code source de référence de la
> >>>méthode brevetée" ?
> >>
> >> ... dépot du code source du logiciel en tout cas...
> >
> >Quel logiciel ? On ne brevète pas un logiciel mais un procédé !
> >Le terme "brevet logiciel" ne veut pas dire "brevet d'un logiciel"
> >mais "brevet s'appliquant au domaine logiciel"...
> >
> >> les méthodes n'ont pas vocation à être brevetables quelle que soit le
> >> cas...
> >
> >Ben, si, en tout cas plus que les logiciels justement.
> >Quand un logiciel viole un brevet logiciel, ce n'est pas le logiciel
> >en lui-même qui a été déposé, mais bien une méthode (procédé,
> >algorithme, format de représentation...).