Re: Brevet et interlocking Re: [Fsfe-france] nom de soft

[Jean-Baptiste Soufron]

Mais si c'est possible... :)

L'interlocking ca se fait sauter sans grosses difficultés. Le fait de faire une 
référence à un brevet antérieur ne le revalide pas pour autant. 

On Sat, 10 May 2003 11:19:53 +0200 (CEST)
Alexandre Dulaunoy <address@hidden> wrote:

>On Sat, 10 May 2003, Jean-Baptiste Soufron wrote:
>
>> On Sat, 10 May 2003 09:26:38 +0200 (CEST)
>> Alexandre Dulaunoy <address@hidden> wrote:
>> 
>> >
>> >En effet, le  monopole expire après 20 ans mais  souvent il réalise
>de> >nouveaux  brevets  faissant référence  à  l'ancien  dans les 
>nouveaux> >cadres utilisés dans le secteur informatique... 
>> 
>> Dans ces conditions, les nouveaux brevets seraient invalidés...
>
>[Un exemple random]
>
>Prenons le 6,560,705 (USPTO) - (fil February 23, 2000) (May 6, 2003)
>(Sun Microsystems, Inc.) 
>
>qui référence le :
>
>5,668,877 - (fil December 2, 1994) (September 16, 1997)
>(Sun Microsystems, Inc.) 
>
>A première vue, cela  semble différent... mais non c'est l'application
>de 5,668,877 en 6,560,705. 
>
>C'est de l'interlocking... 
>
>Bien entendu, on peut dire que l'on peut s'éloigner du 6,560,705, mais
>le temps de prouver cela. Tu auras vendu ta maison... 
>
>Le système  de brevet n'est pas  fiable, invalidé un  brevet prends du
>temps et de l'argent.  
>
>Une fois de plus, on NE peut PAS truster le système des brevets. C'est
>un  système  que   tu  ne  peux  pas  appliquer   aux  logiciels,  aux
>mathématiques, ... 
>
>
>-- 
>--                  Alexandre Dulaunoy (adulau) -- http://www.foo.be/
>--        http://pgp.ael.be:11371/pks/lookup?op=get&search=0x44E6CBCD
>--        "Knowledge can create problems, it is not through ignorance
>--                               that we can solve them" Isaac Asimov
>
>
>