Re: [Fsfe-france] GPL v3

[guillaume pernot]

yep,

Antoine <address@hidden> writes:

> > > Là par contre, je suis totalement d'accord. J'ai toujours trouvé
> > > bizarre de distribuer un programme sous une licence « version
> > > machin ou supérieure », sans savoir ce qu'il y a dans la version
> > > supérieure.
> > 
> > c'est le sujet de cette discussion ...
> > hors les aspects pragmatiques tout à fait louables, je trouve que
> > c'est une démarche très risquée pour l'avenir des LL :(
> > 
> > _je n'accuse personne de mauvaises intentions_, je crains juste un
> > gros fork propriétaire :(
> 
> Un fork propriétaire de _quoi_ ? La GPL ne risque pas le fork,
> elle n'est pas elle-même sous GPL (seule la FSF a le droit de
> la modifier, c'est écrit dedans).

un fork de tous les logiciels 'GPL v2 or later'...
si une faille arrive un jour dans une version de la GPL, tous les
logiciels 'GPL v2 or later' pourront tomber sous le coup de cette
faille.
c'est clair ?
 
> Une remarque en passant : il faut que tu sois plus précis et plus
> rigoureux dans ce que tu avances. On ne comprend rien à tes
> arguments, et on a l'impression que tu joues au troll.
on va essayer...

> Aussi, si tu pouvais lire les FAQs et documents présents sur le site
> www.gnu.org, ça éviterait pas mal de contresens et de discussions
> oiseuses.
c'est fait :(

a++