Re: [Fsfe-france] Re: [Fsfe-france] Re: [Fsfe-france] Logicielslibres vs open source ( c'était : IPO +Mandrakesoft(bis))?

[Odile Bénassy]

Gilles Veillon a écrit :
> 
> Odile Bénassy wrote:
> >
> > Fabien Penso a écrit :
> > >
> > >  > est-ce que vous voulez bien arrêter, tous les deux ?
> > >  > (à moins que vous ne vouliez continuer en privé)
> > >
> > > Personnellement je trouve ça très intéressant.
> >
> > oui cette discussion était intéressante
> > mais justement elle ne l'est plus car elle tourne à l'attaque
> > personnelle
> > pour les licences :
> >         http://www.gnu.org/philosophy/license-list.html
> >
> 
> Sur ta lancée, pourrais-tu répondre à la question de Denis,
> que je te rappelle ici :
> 
> "Très bien, explique alors pourquoi la licence BSD modifiée est
> qualifiée
> de libre alors qu'elle permet de ne pas publier les sources."

la licence BSD modifiée est qualifiée de libre non gauche d'auteur (=
non copyleft)
elle ne permet pas de ne pas publier les sources (= elle oblige à
publier les sources)
mais elle n'empêche pas la propriétarisation du logiciel (= elle permet
à un quidam de publier une version modifiée sous une licence
différente):

        http://www.gnu.org/philosophy/categories.fr.html#CopyleftedSoftware
        http://www.gnu.org/copyleft/copyleft.fr.html#WhatIsCopyleft
> 
> Merci d'avance.
> 
> --
> Gilles

-- 
Odile Bénassy
You know nothing about GNU/Linux,
and you have an old PC :
use TINY http://tiny.seul.org/