Re: [APRIL] Re: [Fsfe-france] Re: InterLug

[Gilles Veillon]

Tony Bassette wrote:
> 
> nicole <address@hidden> wrote:
> > Mais est-ce vraiment l'hébergement qui pose un problème ?
> 
>         En grande partie (en tout cas d'après ce que je comprend des échanges
>         de ce WE). En fait la neutralité a été proposé pour des aspects
>         purement politique (ou en tout cas cela y ressemble). J'avouerai que
>         si caramail,free ou n'importe quel autre truc du genre offrait la
>         possibilité d'administrer une liste je pense que ce serait presque
>         plus simple (si tel est le cas ben action).
> 
> > Ne serait-ce pas plutôt un problème technique (corrigez-moi si je me trompe)
> > concernant l'appellation complète de la liste ?
> 
>         Au mieux qqu'un depose logicielslibres.net (et ses petits copains avec
>         ou sans s, eheu ses petits copains sont déjà pris ;)) se fasse chier
>         pour y installer de quoi y administrer une liste et qu'on arrete de se
>         gratter les couilles en hurlant haut et fort que truc en à une plus
>         grosse que machin.
> 
>         Bref cela pour dire que des structures existent, si vous pensez qu'il
>         est plus important de juger de quelle est la meilleur, plutôt que
>         d'avoir un outil de travail rapidement mis en place a un endroit, ben
>         bon courage et rendez vous dans 10 ans.
> 
>         Je ne vais pas pousser une structure plus qu'une autre car honnetement
>         je m'en fous un peu (de la structure pas de la liste). Ensuite si on
>         s'est prononcé sur un point et que l'on fait tout le contraire je ne
>         suis pas sûr de tout comprendre.
> 
>         Bon courage à tous.
> 

Je suis assez d'accord avec toi ! Imaginez un peu si tous les mails pour
décider
qui a l'antériorité de l'idée de faire une liste, qui est le mieux placé
pour
heberger la liste, bref que toute cette énergie se soit plutôt répandue
en lettre
et mail chez les ministres concernés pour protester et s'élever contre
l'avis 
d'une "académie des technologies" à la c..., on aurait p'être déjà
avancé.

A ce train là, la future liste ne servira qu'à recueillir nos plus
plates
lamentations ...
 
-- 
Gilles