|
From: | Christian Bertram |
Subject: | Re: [Fwd: [Berlin] Website für freies Lizenzier en von Nicht-Software Werken] |
Date: | Tue, 18 Mar 2008 13:21:35 +0100 |
User-agent: | Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213) |
Hallo Stefan, Stefan Meretz schrieb:
Nicht unbedingt der Text, sondern das Recht, als Urheber genannt zu werden wird für mich dann wertlos, wenn mir der Text nach der Änderung nicht mehr gefällt.On 2008-03-15 18:32, Christian Bertram wrote:Was spricht denn gegen die folgende Auffassung: "Ich veröffentliche hier einen Text, den ich gründlich durchdacht habe. Ich möchte nicht, dass er verändert wird, denn dann hätte ich Angst, dass er nicht mehr das aussagt oder bewirkt, was ich möchte. Dann würde ich auch nicht mehr wollen, dass mein Name als Urheber damit verknüpft wird. Das Recht "by" (Namensnennung) würde so für mich wertlos."Warum macht Namensnennung (Attribution) den Text wertlos?
Er gibt dich als Quelle des Textes an, der modifiziert wurde und mit dieser Modifikation eine weitere Autor_in bekommen hat. Damit wird die Evolution des Textes sichtbar.Das mit der sichtbaren Evolution leuchtet mir ein, wenn es sich um ein Wiki oder andere Systeme handelt, die die verschiedenen Versionen anzeigen. Wie aber funktioniert das, wenn ich einen Text in anderer Form veröffentliche? Oder wenn derjenige, der den Text ändert, diesen außerhalb des Wikis abspeichert?
Gruß Christian
[Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread] |