taz wenig Ahnung von Freier Software-Bewegung

[Bernhard Reiter]

http://www.taz.de/pt/2002/02/07/a0161.nf/text

taz Nr. 6670 vom 7.2.2002, Seite 14, 209 Zeilen (TAZ-Bericht), 
NIKLAUS HABLÜTZEL

Auf der Internetseite der Tageszeitung 
zeigt Autor Niklaus Hablützel, dass "die tageszeitung" (taz),
ansonsten mit alternativen politischen Bewegungen vertraut,
noch wenig von der Freien Software-Bewegung versteht.

Er kratzt zwar an der Oberfläche:
"ohne die Firma Microsoft waren ... [ die Abgeordneten ]
   folglich nicht mehr in der Lage, auch nur eine einzige kleine
   schriftliche Anfrage an die eigene Regierung zu stellen."

bekennt dann, dass deutsche Abgeordnete doch mehr verstanden haben:

"Noch immer völlig ahnungslos in der Sache, 
verstehen sie Begriffe wie "Open Source" und die kollektive
Entwicklung von Programmen in der Open-Source-Gemeinde so, als gehe
es darum, demokratische Entscheidungen und Kontrollmechanismen
einzuführen. Natürlich ist das absurd." 

und schliesst mit:

"...   die Vorstellung jedoch, dass Politiker demnächst nicht nur über
Programme gegen die Arbeitslosigkeit, sondern auch noch über den
besten Kernel für den Server des Arbeitsamts debattieren, ist so
lächerlich, dass der diplomatische Konflikt der beiden Mächte bald
überwunden sein wird. Leider hat die Kampagne der Open-Source-Bewegung damit
einen schlechten Dienst erwiesen. Die eifrigen Politiker hätten ihre
Zeit vielleicht besser darauf verwandt, die notorischen
Geschäftspraktiken von Microsoft auch in Deutschland schärfer zu
beobachten, statt mit der Maus herumzuklicken und von der neuen
Spielzeugeisenbahn zu träumen, die "Linux" heißt."


Kontrolle der Hauptinformationsmedien, 
welche Grundlage einer Wissengesellschaft sind, 
wird eine grosse Rolle für die Demokratie spielen.
Computer und Software werden immer mehr zur Kulturtechnik.
Ob die taz diese Entwicklung verschläft,
obwohl ich mir hier eine kritische Berichterstattung sehr wünschen würde?

        Bernhard

pgp0eUJHxKube.pgp
Description: PGP signature