Re: [elmo-users] Pomys?

[Artur Skura]

On Thu, Apr 17, 2003 at 09:23:26PM +0000, Bazyli Zygan wrote:
> W poprzednim liście napisałeś:
> > ja myślałm jeszcze o innej rzeczy -- multiple personalities
> > z prawdziwego znaczenia. W .elmorc można by zdefiniować
> > różne "osobowości", np. praca, priv, studia. Każda ze swoim
> > plikiem konfiguracyjnym (.elmorc-praca itd.). I okienkiem
> > wyboru:
> > 
> > ..----- Wybierz osobowość: -----.
> > |        Bazyli - dom          |
> > |        Bazyli - praca        |
> > |========Bazyli - studia=======|
> > `------------------------------'
> > 
> > To akurat nie powinno być strasznie trudne do zrobienia, ale pytanie
> > co o tym myślicie? Muttowi tego brakuje a wiele osób się o to pyta.
> 
> Moim zdaniem faktycznie to jest dobry pomysł. Ale myślę, że mało
> przydatny w końcowym znaczeniu.
> Tzn gdyby dobrze zostął zrobiony program z filtrowaniem,
> katalogowaniem itp to to nie byłoby potrzebne...
> Zresztą... Też bym tego używał. Tymczasem obaj mamy coś do wykonania i
> chyba się na tym trzeba skupić.

Fakt, ale to nie znaczy że nie wolno nam popatrzyć trochę w przyszłość :)
 
> Szczególnie, że właśnie przeglądam kod i z tego co widzę, to zrobienie
> tego, co ja chcę proste nie będzie. Więcej.. To będzie nawet całkiem
> trudne.
> 
> Trzeba wątkowi clock przekazywać hooki do funkcji... co gorsza, trzeba
> te wszystkie zdarzenia odpowiednio kolejkować. A co jeszcze
> smutniejsze, to trzeba te funkcje jeszcze odpowiednio zrobić... Nie
> jest fajnie. Jestem kiepski w programowaniu dlatego to może mi zająć
> sporo czasu o ile w ogóle tego dokonam.
> 
> No nic. Nie ma co się zastanawiać ;] Trzeba pokombinować ;]

A nie da się jakoś oszukać na skróty? 
Dla każdej wysyłki uruchamiany jest nowy wątek... W tym wątku
wywołujesz smtp_send_mail()... i pamiętasz tylko o posprzątaniu.
Nie pójdzie tak? (Kolejkowanie jest na pewno niezbędne?...)

> BTW: Jak tam tłumaczenie?

Spoko spoko, wkrótce będzie gotwe :)

Pozdrowienia,
Artur
--
http://www.amnesty.org.pl