Re: [Dolibarr-user] Ma contrib sur les discussions au sujet des forks Dolibarr (Fork ou pas, bien ou mal ?)

[paul POULAIN]

paul POULAIN a écrit :
> Cyrille de Lambert a écrit :
> > 2 cas :
> >
> >     * L'acheteur souhaite une fonctionnalité spécifique sur un
> >       logiciel sous licence GPL. Il peut demander à ne pas contribuer
> >       cet ajout *si et seulement si l'application modifiée n'est pas
> >       redistribuée.*
> >     * Un prestataire qui fait des modifications pour diffusion auprès
> >       de ses clients *doit publier ses sources*
> NON, NON, NON, NON et NON !
> Relis la GPL : un prestataire qui fait des modifications pour 
> diffusion auprès de ses clients doit fournir les sources auxdits 
> clients. C'est tout. Pas de publication (au sens diffusion publique 
> pour tout le monde) obligatoire.
>
> http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.fr.html#GPLRequireSourcePostedPublic 
> :
Encore plus précis :
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.fr.html#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic

*Si je distribue un programme couvert par la GPL contre rémunération, 
suis-je obligé de le rendre également disponible au public gratuitement ?*

   Non. Cependant, si quelqu'un paie pour obtenir une copie, la GPL lui
   donne la liberté de la rendre disponible au public, avec ou sans
   rétribution. Par exemple, quelqu'un pourrait payer un montant, puis
   mettre sa copie sur un site Web à disposition du public.




--
Paul POULAIN
http://www.biblibre.com
Expert en Logiciels Libres pour l'info-doc
NOUVEAU TELEPHONE : 04 91 81 35 08