Re: [Dolibarr-user] Utilisation CVS et upgrade de base

[Rodolphe Quiedeville]

Le 12.12.2006 10:23, Thomas Despoix a ecrit :
> Jerome Warnier a écrit :
>> Le mardi 31 octobre 2006 à 13:38 +0100, Thomas Despoix a écrit :
>>   
>>> Dans le même esprit j'ai un cas de conscience sur le répertoire
>>> install/. Il est nécessaire de le supprimer pour enlever la faille de
>>> reinstall, ok. Le hic c'est qu'à ce moment là, il ne sera plus mis à
>>> jour par CVS, ce qui est bien dommage. 
>>>
>>> Il me semble qu'un bon .htacess serait préférable, sommes nous
>>> d'accord ?
>>>     
>> Au niveau performances pures, ça peut se révéler catastrophique. Au
>> niveau gestion, c'est plus simple (il suffit de copier un fichier au bon
>> endroit), mais moins «propre».
>> Mais par défaut, c'est une bonne solution.
> Je ne comprends pas. Comment un .htaccess dans install/ pourrait-il
> dégrader les performances du système ? Quelle est ta suggestion finale ?

Bonjour,

Cela dégrade les performances au niveau d'Apache quand on est dans un
environnement fortement chargé :

"The first of these is performance. When AllowOverride  is set to allow
the use of .htaccess files, Apache will look in every directory for
.htaccess files. Thus, permitting .htaccess files causes a performance
hit, whether or not you actually even use them! Also, the .htaccess file
is loaded every time a document is requested."

Extrait de http://httpd.apache.org/docs/2.0/howto/htaccess.html


Maintenant il faut penser aussi que Dolibarr a peu de chance d'être
utilisé dans un environnement de plusieurs milliers d'utilisateurs avec
des accès concurrents, mais néanmoins il est bon d'avoir en tête les
effets de bords possibles.

A++


-- 
Rodolphe Quiedeville - Artisan Logiciel Libre
http://rodolphe.quiedeville.org/ - sip:address@hidden
Travaillons Libre - http://fr.lolix.org/