|
From: | Cyril Besot |
Subject: | Re: [Dolibarr-user] Utilisation CVS et upgrade de base |
Date: | Tue, 31 Oct 2006 22:10:30 +0100 |
User-agent: | Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Thunderbird/1.5.0.7 Mnenhy/0.7.4.0 |
paul POULAIN a écrit :
Vous avez probablement raison mais j'ai toujours fait comme ça et *pour l'instant*, ça fonctionne. Je ne vois pas trop le problème si o ajoute un champ : s'il existe, ça peut renvoyer une erreur mais on s'en fout. Et s'il n'existe pas, il le crée. Ce n'est pas très propre, il n'y a aucun contrôle mais ça n'a pas trop de raison de ne pas fonctionner (mais bon, on backup qd même ;)).Thomas Despoix a écrit :Ce qui m'étonne énormément c'est qu'on applique à chaque update, on applique le script. Ca me parait louche : j'imagine mal un ALTER TABLE `table` ADD `field` fait plusieurs fois...Any clue ?yes : -f ...ca n'arrete pas le script même si l'alter plante, ce qui est le cas lorsqu'on le tente 2 fois. Donc il continue comme si de rien n'était ;-)
Je suis preneur d'un meilleur script toutefois :)
[Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread] |