|
From: | paul POULAIN |
Subject: | Re: [Dolibarr-user] numérotation des factur es |
Date: | Wed, 10 Aug 2005 14:19:18 +0200 |
User-agent: | Mozilla Thunderbird 1.0.2 (X11/20050317) |
Rodolphe Quiedeville a écrit :
si j'ai bien compris l'idée, c'est qu'on doit avoir une numérotation dont on puisse prouver qu'elle est "sans trou". les lettres étant ordonnées d'une manière que tout le monde connaît, je pense qu'un inspecteur ne puorrait pas rejeter une compta avec une telle séquence.Paul, Peux-tu poser la question de la numérotation séquentielle dans une base autre que 10, car pour des sociétés emettant de nombreuses factures la base 10 n'est pas idéale à mon sens, pour limiter au maximum le nombre de digit j'enviseagais de numéroter en base 16 voir 36, mais un inspecteur des impôts est-il capable de compter en base 36 ?????
Note aussi que l'on peut avoir une numérotation qui colle à l'exercice, et on peut donc revenir à 1 tous les débuts d'exercice.
-- Paul POULAIN Consultant indépendant en logiciels libres responsable francophone de koha (SIGB libre http://www.koha-fr.org)
[Prev in Thread] | Current Thread | [Next in Thread] |