[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
RE: [Tsp-devel] JTSP + URL = OK
From: |
PAGNOT, Robert |
Subject: |
RE: [Tsp-devel] JTSP + URL = OK |
Date: |
Mon, 15 Nov 2004 09:24:25 +0100 |
Salut Stéph,
Le principe de l'utilisation de l'URL (tu peux les voir d'ailleurs dans les
help des consumers C) consiste à :
<rpc://hostname> => trouve le premier provider existant sur
"hostname", soit un fonctionnement identique à la pré-histoire.
+ </servername:port> permet de préciser un peu plus à qui l'on
s'adresse, en cas de multi-providers. Pour info, avec Yves, on travaille sur
la même machine avec des providers différents, et chacun se connecte avec
une URL du type <///myServerName> et ça marche !!!
Par conséquent, on tient compte du SERVERNAME, lorsqu'il est
explicité. Le pb, est qu'avec RPC, on doit établir une connection
(clnt_create) pour connaître le nom de celui qui est au bout du fil ...
On pourrait s'amuser à créer une table de hash pour
SERVERNAME:PORTNUM et utiliser l'ID sortant du hachage comme RPC_PROG_ID ?
Cela éviterai les tentatives de connection ...
A+
Robert PAGNOT
ASTRIUM SAS
AEA56 - Ground Systems
tél.: 05 62 19 55 32
fax.: 05 62 19 77 41
<mailto:address@hidden>
> -----Original Message-----
> From: Stephane Galles [mailto:address@hidden
> Sent: Sunday, November 14, 2004 10:15 PM
> To: tsp-devel
> Subject: [Tsp-devel] JTSP + URL = OK
>
>
> Bonjour,
>
> les URL fonctionnent maintenant avec JTSP.
>
> Lancez ant sans arguments dans DEVBASE, et les explications suivront
>
> En fait jsynoptic et jstdout fonctionnent, mais seul jstdout utilise
> réellement les URL. jsynoptic continue de séparer les valeurs
> dans son GUI.
> Je n'ai pas regardé en détail comment était fait jsynoptic,
> mais si le code
> du GUI est dans le plugin, ai - je l'autorisation de modifier
> le GUI pour
> faire saisir une URL, et non plus des valeurs éclatée ? (je
> ne sais pas si
> c'est possible en fait, je ne sais pas comment est découpé le code
> jsynoptic-plugin et jsynoptic-code)
>
> Sinon, en fait, sans vouloir cafter, j'ai même l'impression
> que les URL
> fonctionnent maintenant mieux avec JTSP qu'avec TSP, vu qu'on dirait
> bien que le grand frêre C ne tient pas compte du SERVERNAME pour la
> recherche
> du provider...
>
> J'dis ça, j'dis rien ;)
>
> Steph.
>
>
>
> _______________________________________________
> Tsp-devel mailing list
> address@hidden
> http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/tsp-devel
>
important_notice.txt
Description: Text document