[lilypond-es] Articulate [Re: Fantasía en re menor (W.A. Mozart)]

[Francisco Vila]

On 15/01/18 18:18, Francisco Vila wrote:
> On 15/01/18 13:31, Andrés Necochea wrote:
>> me gustaría arreglar el MIDI para que suene como debiese ser la
>> interpretación
> 
> No sé si conoces el script Articulate, es un buen comienzo para
> representar en el MIDI todas las articulaciones de la partitura de LilyPond.

Dicho esto, también es verdad que muchas de las articulaciones ya se
representan en el MIDI sin necesidad de Articulate.

Por ejemplo,

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

musica=\relative { g'4 e8-. fis\turn g c,-. d->(  c) }

\include "articulate.ly"

\score {
{\tempo 4=120 \musica \articulate\musica }
\layout {}
\midi {}
}

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Lo he examinado con Rosegarden, véase la imagen adjunta, y se observa lo
siguiente entre las versiones normal y articulada:

- el acento y la primera de las notas ligadas son exactamente iguales en
las dos versiones; las notas staccato son también iguales, con la mitad
de duración en ambos casos.

- las notas sueltas normales se realizan "non legato" en la versión
articulada, con una fusa menos de duración para la negra, y media fusa
menos de duración para la corchea.

- obviamente, la versión articulada realiza el grupo de adorno.

- lo que me sorprende es que la versión normal acentúa ligeramente las
corcheas Mi y Do, mientras que la versión articulada no lo hace. Esto es
un misterio para mí.


-- 
Francisco Vila. Badajoz (Spain)
paconet.org , csmbadajoz.com

articulate-demo.png
Description: PNG image

articulate-demo-rosegarden.png
Description: PNG image