lilypond-es
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[lilypond-es] Consejos para editar una ópera con Lilypond


From: Antonio Pardo
Subject: [lilypond-es] Consejos para editar una ópera con Lilypond
Date: Wed, 14 Jul 2010 10:57:55 +0200
User-agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.10) Gecko/20100528 Thunderbird/3.0.5

Hola a todos:

En primer lugar, gracias a todos los participantes, en especial a
Francisco Vila, por la cantidad de información interesante que ponéis a
nuestra disposición desinteresadamente.

Bueno, al grano.

Resulta que estamos estudiando la posibilidad de utilizar Lilypond para
preparar la edición de una ópera para gran orquesta: flautín, 3 flautas,
3 oboes, corno inglés, 3 clarinetes, clarinete bajo,... arpas y hasta
órgano, en fin, en este plan.

Nos planteamos valernos del paquete Orchestrallily de Kainhofer, pero
tras varias semanas de prueba y adaptaciones hemos visto, a bote pronto, algunas
limitaciones y comportamientos imprevisibles. Por ejemplo:

1) en la partitura orquestal, sólo es capaz de fusionar en el mismo
pentagrama dos instrumentos, y no 3, como necesitamos. (seguramente
tiene solución, pero la ignoramos)
2) en la partitura orquestal, a veces escribe los instrumentos
fusionados como voces (con las plicas opuestas) y otras como acordes
(con las plicas en la misma dirección), sin saber por qué.
3) en la partitura orquestal, cuando dos instrumentos fusionados en un
pentagrama tocan a unísono, a veces lo indica con "a2" y otras con las
plicas en direcciones opuestas.

Y algunas otros problemas por el estilo.

En definitiva, que vemos que Orchestrallily no parece ser la mejor
opción para editar una ópera de estas características (con sus
particellas, su índice, su introducción y aparato crítico).  En
referencia de notación aún no hay nada sobre ópera ni cancioneros. Sabemos que 
Sceaux ha hecho
algo al respecto, pero tenemos dudas sobre el esquema de trabajo y
los paquetes que utiliza.

Y he aquí nuestra pregunta a los expertos:  ¿Cómo lo plantearíais?




reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]