[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Geld für Künstler (war: Wasserzeichen statt DRM?)
From: |
Adrian Bunk |
Subject: |
Re: Geld für Künstler (war: Wasserzeichen statt DRM?) |
Date: |
Tue, 4 Dec 2007 18:07:15 +0100 |
User-agent: |
Mutt/1.5.17 (2007-11-01) |
On Tue, Dec 04, 2007 at 05:12:51PM +0100, Bernhard Reiter wrote:
> On Monday 03 December 2007 16:07, Matthias Kirschner wrote:
>...
> > Um auf die ursprüngliche Frage zu kommen. Kann ich so etwas ohne
> > Wasserzeichen erreichen?
>
> Ja, ich brauche einen (oder mehrere) Anbieter, welche das Geld verteilen.
> Dadurch, dass ich mehrere Anbieter haben kann, ist es auc möglich den
> Datenschutz etwas zu verbessern, schliesslich können die nicht alle sicher
> sein, welche Anbieter ich habe.
>...
Wenn dann ein Kuenstler nicht allen Anbietern die Verwertung seiner
Werke erlaubt bricht das Chaos aus...
> > Ich habe in letzter Zeit eigentlich alle Musik von Freunden bekommen.
> > Wir haben zusammen Musik gehört, ich fand die Musik gut und habe die CD
> > kopiert bekommen. Danach habe ich diese in OGG-Vorbis oder flac
> > umgewandelt. (Oder ich habe diese schon als OGG-Vorbis bekommen.)
> >
> > Kann ich mit anderen Technologien sicherstellen, dass meine Software
> > nach umwandlungen weiß an wen das Geld gehen soll, wenn in der
> > Musikdatei kein Wasserzeichen enthalten ist? Muss ich wenn ich Geld
> > überweisen will, für jedes Lied, dass ich gut finde herausbekommen, wer
> > der Künstler ist um ihm Geld zukommen zu lassen?
>
> Es ergibt sich hier ein weiteres Problem: Wer hat überhaupt Anteil an der
> Erstellung der schönen Musik, der Komponist der Musik, der Texter, der
> Mischpultbediener, der Tontechniker im Studio, die Models im Video, die
> Designer der Werbeplakate, die Investoren der "Kennenlern-Tour"?
>
> Letztenendes denke ich, dass wir das pro Band oder Stück gar nicht
> entscheiden
> können, wir bräuchten einen Anbieter, welcher das für uns macht und das Geld
> entsprechend verteilt. Vermutlich gibt es dann das einzelne Musikstück als
> gebündeltes Anggebot für 29 Cent oder so.
Im Prinzip macht die GEMA schon lange genau das was dir vorschwebt - der
gibst du ja bei Veranstaltungen Geld und eine Liste der gespielten
Lieder, und die verteilt das Geld dann auf die Urheber.
> Bernhard
Viele Gruesse
Adrian
--
"Is there not promise of rain?" Ling Tan asked suddenly out
of the darkness. There had been need of rain for many days.
"Only a promise," Lao Er said.
Pearl S. Buck - Dragon Seed
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, (continued)
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Adrian Bunk, 2007/12/03
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Matthias-Christian Ott, 2007/12/03
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Adrian Bunk, 2007/12/03
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Matthias-Christian Ott, 2007/12/04
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Adrian Bunk, 2007/12/04
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Florian Haas, 2007/12/05
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Florian Haas, 2007/12/04
- Re: Wasserzeichen statt DRM?, Matthias-Christian Ott, 2007/12/04
Re: Wasserzeichen statt DRM?, Matthias-Christian Ott, 2007/12/03
Geld für Künstler (war: Wasserzeichen statt DRM?), Bernhard Reiter, 2007/12/04
Re: Geld für Künstler (war: Wasserzeichen statt DRM?), Bernhard Reiter, 2007/12/06
Re: Geld für Künstler (war: Wasserzeichen statt DRM?), Adrian Bunk, 2007/12/06
Re: Geld für Künstler (war: Wasserzeichen statt DRM?), Bernhard Reiter, 2007/12/07
Re: Wasserzeichen statt DRM?, Matthias-Christian Ott, 2007/12/05