[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [elmo-users] sig_dashes
From: |
Artur Skura |
Subject: |
Re: [elmo-users] sig_dashes |
Date: |
Tue, 06 May 2003 21:10:46 +0200 |
User-agent: |
elmo/0.7 |
On Tue, 06 May 2003 18:44:40 +0200, rzyjontko wrote:
r> W swoim poprzednim liście napisałeś:
r> >
r> > No własnie dlatego pytałem czy będzie bum czy nie jeśli przyciąć znak
r> > wcześniej. Chyba nie powinno być?
r>
r> Przetestowałem na mojej sygnaturce. Obcięło mi ostatni myślnik.
r>
r> Są 2 możliwości:
r> - zawsze obcinamy ostatni znak więc beware luzers - wstawcie tam
r> znak nowego wiersza, i tak się pojawi,
r> - nie obcinamy (co wydaje mi się bezpieczniejsze), ale sygnaturka
r> wydłuża się o jeden dodatkowy znak nowego wiersza,
r> - robimy mniej czytelny kod wyciągając ostatnie wykonanie pętli w
r> funkcji write_to_file, żeby nie dodała znaku nowego wiersza.
Głosowałbym za tym ostatnim...
Pozdrowienia,
Artur
--
http://www.amnesty.org.pl
- Re: [elmo-users] sig_dashes, (continued)
- Re: [elmo-users] sig_dashes, rzyjontko, 2003/05/05
- Re: [elmo-users] sig_dashes, Artur Skura, 2003/05/05
- Re: [elmo-users] sig_dashes, rzyjontko, 2003/05/05
- Re: [elmo-users] sig_dashes, Artur Skura, 2003/05/06
- Re: [elmo-users] sig_dashes, rzyjontko, 2003/05/06
- Re: [elmo-users] sig_dashes, Artur Skura, 2003/05/06
- Re: [elmo-users] sig_dashes, rzyjontko, 2003/05/06
- Re: [elmo-users] sig_dashes,
Artur Skura <=
- Re: [elmo-users] sig_dashes, rzyjontko, 2003/05/06
- Re: [elmo-users] sig_dashes, Artur Skura, 2003/05/05
- Re: [elmo-users] sig_dashes, rzyjontko, 2003/05/05
- Re: [elmo-users] sig_dashes, Artur Skura, 2003/05/05